Según el representante Adam Schiff, es probable que el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, esté implicado en un esquema para presentar falsos electores a fin de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en las que el actual presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ganó al candidato republicano (el propio Trump. )
El Comité Selecto de la Cámara que investiga los eventos del ataque del 6 de enero de 2021 al edificio del Capitolio de los EE. UU. y que condujeron al mismo ha estado recopilando evidencia durante más de un año, y muchos miembros esperan abiertamente probar la participación personal de Trump en los planes para revocar o detener la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 a lo largo de las audiencias públicas que han realizado.
La cuarta de esas audiencias públicas está programada para celebrarse y transmitirse el martes para aquellos que deseen escuchar. Uno de los esquemas antes mencionados implicaba tener republicanos de ciertos estados en los que Biden ganó solo por pequeños márgenes, incluidos Michigan, Arizona, Wisconsin, Nevada, Georgia, Nuevo México y Pensilvania envían un grupo de electores «alternativos» a Washington DC para votar por Donald Trump, incluso cuando la mayoría de cada uno de esos estados votó por Biden.
Schiff, un representante demócrata de California que actualmente se desempeña en el Comité Selecto de la Cámara, le dijo al panel sus intenciones y otras de presentar múltiples capas de evidencia que buscarían probar la participación de Trump en el complot.
Mientras aparecía en el programa State of the Union de CNN el domingo por la mañana, Schiff dijo: “Mostraremos evidencia de la participación del presidente en el plan. También volveremos a mostrar evidencia sobre lo que sus propios abogados pensaron sobre este esquema”.
En respuesta, la presentadora de CNN, Dana Bash, le preguntó a Schiff si el panel había hecho algún plan para proporcionar evidencia de que el propio Trump dirigió o planeó el esquema del elector suplente. Desafortunadamente, Schiff optó por no dar una respuesta directa a su consulta, pero explicó por qué, diciendo que no quería «adelantarse a nuestra audiencia».
Aún así, sus comentarios han dejado a muchos al borde de sus asientos, preguntándose qué tipo de evidencia planea proporcionar el panel para corroborar sus acusaciones contra el expresidente y sus aliados más cercanos. Aun así, la dura oposición de Schiff a Trump ha sido bien establecida, por lo que sorprende mucho menos a todos los que lo han seguido, así como a las noticias generales sobre Trump, que Schiff haya elegido oponerse al expresidente de manera tan rotunda.
“Mostraremos durante una audiencia cuál fue el papel del presidente al intentar que los estados nombraran listas alternativas de electores, cómo ese plan dependía inicialmente de la esperanza de que las legislaturas se reunieran nuevamente y lo bendijeran”, insistió Schiff.
También agregó que los aliados de Trump “presionaron” con tales esquemas incluso cuando las legislaturas estatales habían dejado muy claro que no estarían de acuerdo.
