Rachel Maddow de MSNBC discutió la importancia de las nuevas grabaciones de audio realizadas por la Policía de Parques de EE. UU. el 6 de enero.
El grupo de vigilancia Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) recibió las «nuevas grabaciones de radio de la policía nunca antes escuchadas»
“Estas son grabaciones que, entre otras cosas, muestran que cuando la Policía del Parque Nacional, esa fuerza policial, se vio abrumada, en un momento tuvieron a varios de sus oficiales respaldados dentro del Monumento a Washington para su propia protección y ese tipo de La presión extrema sobre esos policías ocurrió a las 9:30 de la mañana del día del ataque al Capitolio”, explicó Maddow.
“Ahora, hasta donde yo sé, no habíamos entendido previamente que la multitud de Trump en el centro comercial y en los terrenos del Capitolio ya a las 9:00 am ya estaba peleando con la policía hasta el punto de abrumarlos”, continuó Maddow. para notar mientras reproducía clips de las grabaciones.
El representante Jaime Raskin (D-MD) fue entrevistado por Maddow en las nuevas cintas. Raskin, quien es miembro del comité selecto que investiga los ataques, dijo que nunca antes había escuchado las grabaciones.
Maddow llegó a los titulares a fines de la semana pasada cuando investigó los orígenes de la «Gran Mentira» del expresidente Donald Trump sobre el fraude electoral, que describió como la «fuerza animadora actual» en el Partido Republicano.
“Hace unos días mencioné que una demanda en Colorado estaba a punto de convertirse en una fuente de información sobre el origen de todo este material, sobre cómo se inventaron estas mentiras y teorías de conspiración sobre las elecciones, cómo se les ocurrió este material, cómo empezó a propagarlo”, dijo. “Puede que me equivoque, y me corregiré si lo estoy, pero hasta ahora esto no se ha informado previamente en la televisión”.
Maddow continuó notando una declaración de Rudy Giuliani, donde estaba “bajo juramento explicando la debida diligencia que hizo como abogado, como oficial de la corte cuando decidió que necesitaba hacer públicas estas afirmaciones de que las elecciones fueron robadas. ”
Luego, Maddow explicaría que se le preguntó a Giuliani: «Mientras escucho su testimonio, en términos de información presencial sobre sus afirmaciones sobre los sistemas de votación de Dominion, tenemos algunos informes de los medios que usted describió en general, y luego miró algunas publicaciones de Facebook que describiste?
“No recuerdo si fue Facebook”, respondió Giuliani. “Esas publicaciones en las redes sociales me atraen todo: Facebook, Instagram, Twitter”.
«¿Algo más que hayas visto?» Se le preguntó a Giuliani.
“En este momento, no puedo recordar nada más que haya visto”, respondió.
Giuliani declaró que no tenía pruebas para respaldar su afirmación de que un testigo era creíble en otro momento de la declaración. Continuó diciendo que no estaba haciendo un juicio por conferencia de prensa, sino una investigación de conferencia de prensa.
El exfiscal general adjunto de EE. UU., Rudy Giuliani, afirmó que si confirmara declaraciones sin fundamento antes de repetirlas, sería un “abogado terrible”.
“Nuevamente, esta declaración de Rudy Giuliani, presentada en un caso de difamación, pero esa historia que él admite que solo se inventó es lo que finalmente condujo al ataque al edificio del Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero”, señaló Maddow. «Está todo inventado».
Giuliani, el exalcalde de Nueva York, refutó las acusaciones de que los empleados y el personal de la Casa Blanca de Trump lo describieron como un alcohólico.
Giuliani dijo que “nunca” ha tenido un problema con la bebida en una entrevista con NBC New York que se publicó el viernes.
“Creo que nunca he hecho una entrevista borracho”, dijo Giuliani. “Quiero decir, bebo normalmente. Me gusta el whisky escocés, bebo whisky.”
Sus comentarios se produjeron después de que los libros publicados durante el verano destacaran cómo los exempleados y confidentes de Trump pensaban que Giuliani era un cañón suelto que se emborrachaba con frecuencia.
