La declaración jurada de Mar-a-Lago socava la principal línea de defensa del expresidente y presagia un desastre para él.

Esta es la verdadera razón por la que Donald Trump fue expulsado de Facebook durante dos años

Una versión redactada de una declaración jurada del FBI, que según los expertos legales es un duro golpe para el expresidente Donald Trump, ya que está siendo investigado por su manejo de registros confidenciales, fue revelada por un juez federal el viernes.

La información sobre los testigos, las fuentes y los métodos, los detalles específicos del gran jurado y la escala y amplitud general de la investigación del departamento se eliminaron en gran medida del documento.

Aun así, el documento ofrece pistas perspicaces sobre por qué las autoridades llegaron a extremos tan extremos para llevar a cabo una orden de allanamiento en la casa de Trump en Mar-a-Lago a principios de este mes. También expuso hasta qué punto los funcionarios intentaron métodos menos invasivos para que Trump revelara documentos oficiales que se guardaron indebidamente en su casa de Florida.

“Ciertamente existía una causa probable para creer que el expresidente retuvo documentos clasificados en violación del estatuto aplicable en un lugar que no era seguro de acuerdo con las regulaciones”, dijo recientemente a Business Insider David Weinstein, exfiscal federal.

“Esto lo lastima más de lo que esto lo ayuda”, agregó.

Después de leer la declaración jurada, Norm Eisen, el asesor de ética del expresidente Barack Obama, declaró que “incluso redactado es absolutamente condenatorio”.

“Es probable que la gente vaya a la cárcel por esta conducta”, dijo.

Algunos expertos en seguridad nacional fueron un paso más allá, criticando abiertamente al presidente número 45 y planteando la posibilidad del primer enjuiciamiento penal de un expresidente.

“He visto suficiente, amigos”, escribió en Twitter Bradley Moss, un destacado abogado de seguridad nacional de Washington, DC. “Donald Trump será acusado en el asunto de los documentos clasificados. Estoy colocando mi marcador.

La declaración jurada contiene la siguiente información importante:

1- Había “periódicos, revistas, artículos de noticias impresos, fotos, impresos misceláneos, notas, correspondencia presidencial, registros personales y posteriores a la presidencia, y ‘muchos registros clasificados’”, según una revisión de los Archivos Nacionales de 15 cajas de documentos gubernamentales que Trump entregó en enero.

2- La «preocupación más importante» para NARA fue que «los registros altamente clasificados se desplegaron, se mezclaron con otros registros y se identificaron incorrectamente».

3- Había 184 documentos en las cajas, de los cuales 92 fueron clasificados como secretos, 25 como ultrasecretos y los 67 restantes como confidenciales.

4- “Varios de los documentos contenían lo que parece ser [Trump’s] notas manuscritas”, decía la declaración jurada.

El Departamento de Justicia declaró en un escrito que se adjuntó a la declaración jurada que mantiene confidenciales algunos de los registros relacionados con la búsqueda de Mar-a-Lago para proteger a “un número significativo de testigos civiles”. Esto es quizás igual de interesante.

La exfiscal federal para el Distrito Este de Michigan, Barbara McQuade, le dijo a Insider que el FBI está recibiendo evidencia de «alguien dentro de la administración anterior de Trump o en Mar-a-Lago».

El gobierno tiene razones para creer que “se ha violado un estatuto que prohíbe la obstrucción de la justicia”, según el informe, y existe un mayor riesgo de violencia contra los agentes del FBI y otros agentes del orden público como resultado de la Mar-a- Búsqueda de lagos.

No hay “duda”, según Alan Dershowitz, un abogado conservador que defendió a Trump durante su juicio político en el Senado, de que el FBI tenía una buena razón para registrar Mar-a-Lago.

Luego agregó que “puede haber suficiente para una acusación”, pero no cree que Trump sea acusado porque en el pasado, “personas que han hecho cosas similares no han sido acusadas”.

Dershowitz también afirmó que la defensa utilizada por el equipo legal de Trump para afirmar que había desclasificado todos los registros guardados en Mar-a-Lago “tendrá que basarse en hechos”.