Después de que la prohibición de Ohio entró en vigor, una víctima de violación de 10 años se vio obligada a cruzar los límites estatales para abortar.

Después de que la prohibición de Ohio entró en vigencia, una víctima de violación de 10 años se vio obligada a cruzar las fronteras estatales para abortar.

Los médicos en Indiana, vecino de Ohio, informaron un aumento en el número de pacientes de otros estados que buscaban atención después de que el estado prohibiera el aborto después de seis semanas. Una niña embarazada de 10 años era una de ellas.

Tres días después de que se revocara el derecho federal al aborto, la Dra. Caitlin Bernard, obstetra y ginecóloga en Indianápolis, dijo que recibió una llamada de un colega, un médico especialista en abuso infantil en Ohio, que quería su ayuda. La futura paciente de 10 años del médico ya no pudo recibir el tratamiento en su estado natal debido a restricciones reglamentarias.

Una niña de 10 años se vio obligada a cruzar las fronteras estatales para abortar después de que entró en vigor la prohibición de Ohio. https://t.co/6zC8AtF175 vía @Yahoo

— Heidi Przybyla (@HeidiReports) 2 de julio de 2022

“Es difícil imaginar que en tan solo unas pocas semanas no tendremos la capacidad de brindar esa atención”, afirmó Bernard.

Otro estado cercano, Illinois, donde es probable que el aborto siga siendo legal, se está preparando para una afluencia de pacientes que buscan atención de otros estados cercanos, Ohio, Kentucky o Missouri, donde el procedimiento está más estrictamente limitado.

Una niña de 10 años es violada. El Estado la obliga a permanecer embarazada y le dice que lo considere una “oportunidad”.

Esto no es Irán. Esto no es Galaad. Esto no es hipotético.

Esto sucedió hoy en Ohio.

– Gavi Begtrup (@GaviBegtrup) 1 de julio de 2022

Planned Parenthood Illinois anticipa que entre 20,000 y 30,000 pacientes adicionales cruzarán la frontera del estado anualmente para hacerse un aborto.

Si bien varias organizaciones presentaron una demanda para intentar evitar que la ley estatal entre en vigencia el miércoles, la Corte Suprema de Ohio rechazó el viernes una suspensión de emergencia de la prohibición del aborto, lo que significa que la prohibición puede mantenerse mientras se revisa el caso.

Tres días después de Dobbs, un obstetra y ginecólogo de Indiana recibió una llamada de un médico especializado en abuso infantil en Ohio, que había prohibido el aborto después de seis semanas sin excepción de violación.

«Este médico tenía una paciente de 10 años en el consultorio que tenía seis semanas y tres días de embarazo». https://t.co/KseeNUxKg2

— Maggie Astor (@MaggieAstor) 1 de julio de 2022

Desde que la Corte Suprema abolió el derecho constitucional al aborto, varios estados, incluido Ohio, han restringido el acceso a los abortos. Mientras se realizan impugnaciones legales, varias leyes están en suspenso.

Recientemente, una circunstancia comparable ocurrió en Brasil.

Para evitar que la víctima de violación de 11 años busque abortar, el juez de Brasil ordenó que la niña residiera en un albergue.

Un juez en Brasil impidió que una sobreviviente de violación de 11 años abortara durante 7 semanas y le dijo que «aguantase un poco más».

Brasil permite el aborto por violación, pero los médicos se niegan.

La niña abortó esta semana a las 29 semanas, luego de que @TheInterceptBr informara sobre su caso. pic.twitter.com/9x4aBlatV8

– AJ+ (@ajplus) 24 de junio de 2022

La joven, cuyo nombre no ha sido identificado, fue transportada a un hospital en el estado de Santa Catarina, Brasil, el mes pasado cuando su madre se enteró de que la niña había quedado embarazada después de haber sido violada allí.

La niña ya tenía 22 semanas y 2 días de embarazo, por lo que los médicos se negaron a practicarle un aborto. El procedimiento solo se puede realizar de acuerdo con las políticas del hospital hasta el punto de 20 semanas.

Esta semana en Brasil a una niña de 11 años embarazada de una violación se le negó el derecho a abortar en el hospital, que la envió a los servicios sociales hasta que un juez decidiera al respecto. La mantuvieron separada de su familia en un albergue por más de 1 mes esperando la decisión.

– Livia (@Liv14h) 25 de junio de 2022

La jueza Joana Ribeiro Zimmer, quien escuchó el caso, se puso del lado de los médicos y determinó que la niña no podía abortar porque ya estaba demasiado avanzada.

En Brasil, los abortos están prohibidos a menos que la mujer haya sido violada o su vida esté en peligro.

El juez dijo que había “riesgo” de que la niña “realizara algún procedimiento para operar la muerte del bebé” al dar la orden de mantener a la niña en un albergue.

toda esta semana es una locura y me puso jodidamente enfermo. La ley sobre el aborto en los EE. UU., el juez que quería que la niña de 11 años diera a luz aquí en Brasil y ahora Klara Castanho está siendo juzgada porque dio al bebé en adopción y el bebé era fruto de ar*pe.

– mandy ama a milla (@loveludds) 26 de junio de 2022

Para proteger a la joven de futuras violencias, los fiscales afirmaron más tarde que habían pedido que la colocaran en un albergue.

El informe no nombró al perpetrador de la violación de la niña.

El juez mencionó dar a la niña en adopción en otro momento del proceso, e informó a la niña que “30,000 parejas deseaban a la niña”.

Juez en Brasil intenta bloquear aborto para sobreviviente de violación de 11 años…

Resumen diario: https://t.co/kwXz7L0SwL pic.twitter.com/nyMbcqQEHg

— Human Rights Watch (@hrw) 27 de junio de 2022

Además, preguntó sobre el deseo de la niña de “elegir el nombre del bebé” y si el perpetrador de la violación consentiría en dar al niño en adopción.

Desde entonces, el Tribunal de Justicia de Santa Catarina ha dicho que la decisión del juez está siendo investigada por su división de asuntos internos.