Después de que una víctima de violación de 10 años viajara de Ohio a su estado de Carolina del Norte, Madison Cawthorn impulsa un proyecto de ley para restringir los viajes de aborto

Un asistente despedido de Madison Cawthorn presenta una denuncia brutal llamando al controvertido representante una 'mala persona - mentiroso habitual'

En respuesta a la inquietante noticia de una niña de Ohio de 10 años que se vio obligada a ir a Indiana para someterse a un aborto legal después de ser violada, el congresista Madison Cawthorn del oeste de Carolina del Norte introdujo una medida para restringir los viajes entre estados para abortos. Los expertos piensan que esto es más un espectáculo que una acción real.

El 14 de julio, Cawthorn presentó un proyecto de ley para “prohibir el uso de fondos federales para gastos de viaje de cualquier persona que viaje a través de las fronteras estatales con el propósito de tener un aborto y para otros fines”.

Cawthorn no mencionó la Enmienda Hyde, una regulación federal existente que ha prohibido el uso de fondos públicos para abortos durante tres décadas, en un comunicado que anunció la ley, ni explicó por qué se requerían más límites.

Luego de la derogación el 24 de junio de las disposiciones federales sobre el derecho al aborto de décadas de duración en Roe v. Wade, la nueva legislación afirma que evitaría que se utilicen fondos del gobierno para facilitar los viajes para obtener un aborto en uno de los estados o territorios donde se realiza el procedimiento. todavía permitido. El sitio web oficial del Congreso declaró el 18 de julio que el “texto no ha sido recibido”.

Desde el fallo de la Corte Suprema, algunos estados republicanos han aprobado prohibiciones, mientras que muchos estados controlados por demócratas se han movido para salvaguardar el acceso al aborto. No existen límites en Carolina del Norte, que tiene un gobernador demócrata pero una Asamblea General de mayoría republicana. El gobernador Roy Cooper firmó una orden ejecutiva que impide la extradición de médicos y pacientes abortistas a estados donde el aborto está prohibido.

Cientos de personas se manifestaron en las calles del liberal Asheville en oposición a la decisión. Audiencias más pequeñas han mostrado su apoyo a las nuevas leyes en otras áreas de WNC, como el condado de Madison.

En una declaración del 15 de julio, el republicano Cawthorn del condado de Henderson afirmó que el proyecto de ley 8378 de la Cámara de Representantes respetará la decisión de la corte de transferir las decisiones de aborto del gobierno federal a los estados. Cawthorn está cumpliendo su primer mandato después de perder las primarias republicanas.

“Garantizar que los inocentes entre nosotros estén protegidos es algo muy cercano y querido para mi corazón. Una de las formas más importantes en que podemos proteger a los no nacidos es detener el grave abuso de poder y la extralimitación ejecutiva de la Administración Biden. Esta legislación muestra que el Congreso respetará la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe y no permitir que el gobierno federal se extralimite en su autoridad constitucional”, dijo en el comunicado.

Las consultas sobre la probabilidad de aprobación en la Cámara controlada por los demócratas y la situación de la niña que fue violada y cuyo estado de Ohio aprobó una ley de activación que entró en vigencia luego de la decisión de la corte quedaron sin respuesta por parte de la portavoz de Cawthorn, Blake Harp. La legislación prohíbe los abortos que tienen lugar después de las seis semanas de embarazo.

Los republicanos que cuestionaron si el crimen realmente ocurrió después de que Biden lo mencionara en un discurso cambiaron de opinión a la luz del arresto de un hombre de Ohio de 27 años que, según la policía, confesó la violación y la evidencia de los testigos.

En titulares recientes, médicos de todo el país ayudaron a recaudar $180,000 para el médico de la Universidad de Indiana que se sometió a los costos legales y de seguridad del procedimiento.

Los expertos afirman que hay muy pocas probabilidades de que el proyecto de ley de Cawthorn se convierta en ley.

Susan Roberts, profesora de ciencias políticas en Davidson College, enfatizó que ningún otro legislador se ha unido como copatrocinador.

“Él ha patrocinado alrededor de 42 piezas de legislación durante su tiempo en el cargo y la mayoría de ellas no tenían copatrocinadores o un solo copatrocinador”, dijo Roberts. “No dudo que esté en contra del aborto, pero esto parece ser un esfuerzo por llamar la atención”.

Con los votos del 15 de julio para defender el derecho al aborto, la politóloga Rebecca Kreitzer de UNC-Chapel Hill, que se especializa en política y género, afirmó que el Congreso en realidad se estaba moviendo en la dirección opuesta. En su mayoría siguieron las líneas del partido, pero algunos republicanos se cruzaron.

La Enmienda Hyde, en vigor desde 1980, prohíbe el uso de fondos federales para abortos a menos que la vida de la mujer esté en peligro o en circunstancias de violación o incesto. Kreitzer también se dio cuenta de esto.

“Actualmente hay una mayoría demócrata en la Cámara de los EE. UU., y dos proyectos de ley que protegen el acceso al aborto se aprobaron recientemente en la Cámara, uno con apoyo republicano”, dijo Kreitzer. “Además, muchos demócratas están a favor de eliminar la prohibición del uso de fondos federales para el aborto porque hace que el aborto no esté disponible para las mujeres de bajos ingresos”.

La Ley de Protección de la Salud de la Mujer de 2022 haría de Roe v. Wade una parte permanente de la Constitución. El derecho de una paciente a viajar para abortos autorizados estaría salvaguardado por la Ley de Garantía de Acceso al Aborto.

Sin embargo, dada la división de 50-50 partidos en el Senado y el requisito de 10 votos más para poner fin a la maniobra obstruccionista, existen serias dudas sobre si alguno de los proyectos de ley llegará al escritorio del presidente Joe Biden, según Ashley Moraguez, miembro político de la UNC en Asheville. profesor de ciencias que se especializa en el Congreso.

“Es difícil imaginar que tal proyecto de ley obtenga los 60 votos necesarios en el Senado, dada la división partidaria pareja”, dijo.

Rodríguez especuló que Cawthorn pudo haber introducido la medida ahora para “tomar posiciones, para que parezca que está tomando medidas sobre este tema y para atender a las bases del partido.

“Aunque perdió las primarias, es posible que Cawthorn tenga la vista puesta en postularse nuevamente para un cargo político en el futuro, y esta sería una forma de mantenerse relevante con un electorado conservador”.