A medida que se desarrollaba el ataque del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU., el exjefe de gabinete interino de Trump, Mick Mulvaney, expresó a Jake Tapper de CNN que tenía una profunda preocupación por la estabilidad mental de Mark Meadows.
“Liderando esta hora, debe haber tocado un nervio”, dijo Tapper. “El abogado de la exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, emitió una declaración en la que afirma que Hutchinson respalda todo el testimonio que dio ayer ante el comité selecto del 6 de enero, bajo juramento. Varios de los defensores republicanos más acérrimos de Donald Trump la han atacado públicamente, aunque no bajo juramento, debemos señalar”.
Unas impresionantes 2 horas:
1) Trump sabía que los manifestantes tenían armas 2) Atacó a su propio equipo de seguridad 3) Puede haber una línea de ProudBoys a WH 4) Los principales asesores pidieron indultos 5) La comisión cree que tiene pruebas de manipulación de testigos.
Ese es un día muy, muy malo para Trump.
— Mick Mulvaney (@MickMulvaney) 28 de junio de 2022
“Otros han guardado silencio públicamente después del impresionante testimonio de Hutchinson. “Sin embargo, en privado, los exasesores de Trump le dijeron a CNN que el testimonio pintó una imagen de Trump completamente desquiciado y perdiendo todo el control”, informó. «Un retrato condenatorio».
Tapper interrogó a Mulvaney, quien se desempeñó como jefe de la Oficina de Administración y Presupuesto, como enviado especial para Irlanda del Norte y en ambas cámaras de la legislatura de Carolina del Sur, para su análisis.
La entrevista tuvo lugar después de que Mulvaney publicara un artículo de opinión en USA Today que decía: “Las cosas podrían ponerse muy oscuras para el expresidente”.
“Cassidy Hutchinson brindó un testimonio notable sobre el jefe de gabinete Mark Meadows que aparentemente no estaba dispuesto a comprometerse”, dijo Tapper, “¿Qué hizo con su recuerdo de que, ya sabes, ella o Tony Ornoto o Pat Cipollone, la gente estaba tratando de decirle cosas y estaba sentado en el sofá mirando el teléfono, sin responder, especialmente cuando estaban tratando de decirle a Meadows sobre la amenaza de violencia?
“Eso me impactó personalmente, ese es mi sofá”, respondió Mulvaney. “Usé ese sofá, era mi oficina, mi chimenea junto a la que estaba sentado”.
“Entiendo exactamente cuál es la dinámica allí”, continuó. “La imagen visual de Cassidy llegando a la puerta, tal vez con Pat allí, o Pat allí un poco más tarde y tratando de hablar con Mark y Mark sin siquiera mirar hacia arriba, según Cassidy, y solo mirando su teléfono y tienen que interrumpir. él para asegurarse de que está prestando atención envía un mensaje inquietante de cómo era el ala oeste. Estaba enviando mensajes de texto con un colega mío en el ala oeste en ese momento y dije: ‘Mira, ¿Mark era completamente incompetente o tenía un ataque de nervios?’ La respuesta fue que era un poco de ambos”.
“El ala oeste estaba claramente rota y el testimonio de ayer en realidad me hizo sentir mal por algunas de las buenas personas que aún estaban allí y que tenían que trabajar en ese entorno con el jefe de personal que estaba tan obviamente desconectado, nuevamente, según lo que dijo Cassidy ayer. ”, dijo Mulvaney. “Es muy perturbador para mí escuchar eso como exjefe de gabinete”.
