La exesposa del fundador de Infowars, Alex Jones, se apresuró a Twitter para informar al comité que podría ayudar con su investigación sobre el levantamiento horas después de que el comité selecto de la Cámara que investigaba el levantamiento del 6 de enero terminara su audiencia televisada a nivel nacional el martes.
El comité comenzó a encontrar conexiones el martes entre el tuit de Donald Trump del 19 de diciembre que decía: “Gran manifestación en DC el 6 de enero. ¡Estate allí, te volverás loco! y organizaciones de milicias de extrema derecha que participaron en el ataque, como Proud Boys y Oath Keepers.
Jones de «Infowars» también se mostró de manera destacada durante la audiencia, alentando el mitin que tuvo lugar antes de los disturbios en el Capitolio.
Eso parece haber motivado a Kelly Jones, la ex esposa de Jones, a usar Twitter para llamar la atención del comité.
Ella tuiteó el martes por la noche en respuesta a un video de su exesposo incitando a una multitud a la violencia: “Soy la exesposa de #AlexJones, y perdí a mis hijos por exponer Infowars, incluso mientras él estaba bajo una investigación federal posterior. Tengo información interna que creo que es relevante para las #AudienciasdelComitédel6deEnero. Por favor, comparte”.
Soy la ex esposa de #AlexJones, y perdí a mis hijos por exponer infowars, incluso mientras él estaba bajo una investigación federal posterior.
Tengo información interna que creo que es relevante para las #AudienciasdelComitédel6deEnero. Por favor comparte https://t.co/0BBPPCwJm3
– Kelly Jones (@RealKellyJones) 13 de julio de 2022
Jones apareció recientemente en los titulares cuando recibió una ganancia inesperada en Bitcoin menos de una semana después de declararse en bancarrota.
El 23 de abril, una persona anónima donó casi un millón de dólares en Bitcoin a una dirección que aparece en el sitio web Infowars de Jones, según Hate Watch del Southern Poverty Law Center.
Infowars, Infowars Health y Prison Planet TV, tres de las firmas de Jones, se declararon en bancarrota el 18 de abril.
Una ballena criptográfica anónima acaba de enviar más de $ 1 millón en #bitcoin al asediado extremista de Stop the Steal, Alex Jones.
Jones retiró el dinero y rápidamente borró la billetera de su sitio [email protected] y yo con la primicia: https://t.co/EXeOYwMhqJ
— Michael Edison Hayden (@MichaelEHayden) 29 de abril de 2022
“Las familias de Sandy Hook presentaron una moción el 6 de abril alegando que Jones movió sus fondos a compañías ficticias para evitar pagar el dinero que debe en compensación por el histórico caso de difamación. El tribunal encontró al jefe de Infowars responsable de los daños después de que afirmara repetidamente que el tiroteo de 2012, que mató a seis adultos y 20 niños de primaria, nunca sucedió”, informó Hate Watch.
“Las familias de Sandy Hook presentaron una moción el 6 de abril alegando que Jones movió sus fondos a compañías ficticias para evitar pagar el dinero que debe en compensación por el histórico caso de difamación. El tribunal encontró al jefe de Infowars responsable de los daños después de que afirmara repetidamente que el tiroteo de 2012, que mató a seis adultos y 20 niños de primaria, nunca sucedió”, informó Hate Watch.
Alex Jones tiene razón, pero no se convertirá en un problema importante hasta que el desarrollo de la computadora cuántica sea más avanzado y la IA se adhiera al tejido de nuestra realidad. Además, el valor de Bitcoin bajará a cero ya que el cifrado utilizado se descifrará fácilmente en ese punto https://t.co/95Xm4OD41Q
– dr. Stan THC (@stan_nyc) 4 de julio de 2022
A Jones se le siguió pagando un salario anual de $600,000 después de que comenzaron las transacciones sospechosas, según los documentos.
Antes de la demanda, PQPR no había intentado cobrar ninguna deuda de InfoWars, pero ahora ha cobrado hasta el 80 % de los ingresos por ventas semanales de InfoWars, que los familiares de Sandy Hook describen como «asombrosos».
https://t.co/N4Ohd5eFSW
— Leonardo Ernesto (@Ernesto3432) 10 de julio de 2022
Jones y su corporación fueron declarados en rebeldía en las demandas por difamación de la jueza del Tribunal Superior del Estado Barbara Bellis por “no proporcionar hechos sustanciales esenciales que los demandantes necesitaban para fundamentar sus reclamos”. Bellis falló a favor de los padres por rebeldía, y convocará a una audiencia para determinar cuánto debe pagar en concepto de daños y perjuicios.
