Experto constitucional muestra cómo J6 podría procesar a Trump. Podría usar una ley poco conocida del siglo XIX.

Según los informes, Trump está hablando de comenzar un nuevo partido llamado 'Partido Patriota'

Uno de los principales estudiosos del derecho constitucional del país reveló la ley federal que los fiscales podrían usar para enjuiciar a Donald Trump por instigar el levantamiento del 6 de enero.

Alex Witt de MSNBC habló con el profesor de derecho de Harvard Laurence Tribe sobre los últimos avances en los cargos penales contra los insurgentes.

“Entonces, Laurence, el DOJ en realidad nombró a Trump, citaron sus afirmaciones falsas sobre las elecciones, este es un argumento legal para tratar de mantener bajo vigilancia a un alborotador del capitolio acusado. ¿Esa conexión crea algún riesgo legal para él? preguntó Witt.

“Bueno, al menos es una indicación de que están comenzando a conectar los puntos”, respondió Tribe.

“Eso es si es el caso, como ha afirmado el Departamento de Justicia al decir que alguien debe ser monitoreado constantemente y no se debe confiar en que esté completamente en libertad, si están diciendo que parte de lo que está fomentando la violencia incluso ahora es el reclamo por Trump y algunos de sus seguidores que la elección fue robada”.

“Y si eso es fomentar la violencia ahora, entonces la afirmación de que todo fue robado y que la mafia debería usar la fuerza para evitar la transición del poder a Joe Biden al interrumpir el conteo de los votos electorales el 6 de enero, todo eso parece ser parte integral de una violación de una ley penal federal muy importante que se remonta a la era de los derechos civiles, la guerra civil. Es decir, 18 USC § 2383”, explicó.

Tribu se refería a una parte de la ley federal que se ocupa de la revuelta y la insurgencia.

“Quienquiera que incite, ponga en pie, ayude o se involucre en cualquier rebelión o insurrección contra la autoridad de los Estados Unidos o sus leyes, o les preste ayuda o consuelo, será multado bajo este título o encarcelado por no más de diez años, o ambos; y será incapaz de ocupar cualquier cargo en los Estados Unidos”, establece la ley.

“Creo que esa ley bien podría aplicarse a Donald Trump”, dijo Tribe.

Glenn Kirschner, un exfiscal federal, también pidió recientemente el enjuiciamiento penal del expresidente Donald Trump, advirtiendo que si no se responsabiliza a Trump por su “incesante ola de delitos como presidente” podría llevar a que otro futuro presidente sea un “criminal fugitivo”.

Kirschner, fiscal en la oficina del fiscal federal de DC durante casi un cuarto de siglo y que ahora trabaja como analista legal de MSNBC, dijo en el episodio del viernes de MSNBC’s Last Word que algunos de los crímenes de Trump, incluido el escándalo de Ucrania que le valió su primer juicio político, la obstrucción de los procedimientos del Congreso por parte de su administración, y muchos otros delitos, sin duda deben ser procesados:

“Hay tantas otras ofensas. Hay innumerables muertes por COVID evitables que creo que los estados podrían perseguir. Luego, por supuesto, está la incitación a la insurrección. Lo vimos con nuestros propios ojos”.

Él continuó:

“Si no se le hace responsable, si no lo enjuiciamos, entonces lo que estamos haciendo es alentar la versión de mañana de Donald Trump. Tenemos que procesar la versión actual de Donald Trump para enviar el mensaje de que no toleraremos a un presidente criminal fuera de control”.

El expresidente de los Estados Unidos, dos veces acusado, «probablemente» será acusado, según comentarios recientes del comentarista legal de ABC News, Dan Abrams, quien cree que esta vez será difícil para él evitar la rendición de cuentas.

“Todas las señales apuntan a una posible acusación”, dijo Abrams, fundador de Law & Crime y Mediaite, a los coanfitriones de “The View” a principios de este mes:

“¿Por qué digo eso? Primero, tienes la pelea por las declaraciones de impuestos del expresidente Trump. Luego tienes la contratación de un fiscal de muy alto perfil, que básicamente supervisa este caso. Él deja un trabajo muy cómodo en la práctica privada, para entrar y trabajar en la oficina del fiscal de distrito solo en este caso, esta es su experiencia, y ahora tienes este gran jurado especial, que ha sido formado por lo general, no obtienes un gran jurado especial, como este, a menos que crean que tienen evidencia de un crimen. Entonces, toda la evidencia, todas las señales son hacia una posible acusación de alguien, si no más de una persona”.

Joy Behar expresó su preocupación de que Trump se haya «salido con la suya» en una serie de fechorías y nunca haya enfrentado consecuencias graves:

“Permítanme mi escepticismo, pero Trump se ha salido con la suya con el juicio político, se ha salido con la suya incitando un motín en el Capitolio. Se escapó en la investigación de Mueller, ya sabes, ¿qué te hace pensar que lo atraparán esta vez? Hay algo en este tipo que se le escapa porque tiene facilitadores en todas partes”.

A fines del mes pasado, el fiscal de distrito de Manhattan reunió a un gran jurado que determinará si enjuiciará a Trump, a otros funcionarios de su firma o a la firma misma si los fiscales presentan al panel acusaciones penales.

El panel se acaba de formar y se reunirá tres días a la semana durante los próximos seis meses. Estos expertos dijeron que se espera que el gran jurado escuche numerosos casos, no solo el caso de Trump, durante el transcurso de su mandato, que es más largo que una asignación estándar del gran jurado del estado de Nueva York.

Hablaron bajo condición de anonimato, al igual que otros, para hablar sobre una investigación en curso.

Los grandes jurados especiales, como este, generalmente son llamados para escuchar pruebas de delitos imputados de manera regular en lugar de participar en procedimientos a largo plazo.

Después de más de dos años, la investigación del fiscal de distrito Cyrus R. Vance Jr. sobre el expresidente y su compañía ha evolucionado hasta este punto.

También implica que Vance siente que ha descubierto pruebas de un crimen, si no lo cometió Trump, entonces alguien cercano a él o a su organización.

Según personas familiarizadas con la investigación y las revelaciones públicas realizadas a través de juicios relacionados, la investigación de Vance es extensa.

Sus investigadores están analizando las actividades financieras de Trump antes de convertirse en presidente, por ejemplo, si el valor de ciertas propiedades en la cartera de bienes raíces de la Organización Trump se modificó de una manera que engañó a los bancos y las compañías de seguros, y si se adquirieron beneficios fiscales ilegalmente a través de información sospechosa. evaluación de activos.

Según personas familiarizadas con la situación, el fiscal de distrito también está investigando la remuneración pagada a los altos funcionarios de la Organización Trump.

Trump ha negado categóricamente cualquier mala conducta y ha criticado la investigación como motivada políticamente.

Si bien los grandes jurados de larga duración, como el elegido para escuchar evidencia en la investigación del fiscal de distrito, pueden escuchar casos fuera de orden y en diferentes grados de integridad, una de las personas familiarizadas con el tema cree que el testimonio relacionado con Trump en el proceso secreto ya ha comenzado.

Antes de dedicarse a la práctica privada en 2011, Adam S. Miller fue subdirector de la Oficina de Delitos Económicos Mayores de la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan.

Señaló que un «gran jurado especial» es «ciertamente algo común en una investigación grande, técnica y complicada».

“Es realmente para casos muy complicados que tienen mucha información para que la digiera un gran jurado”, explicó Miller, y agregó que los grandes jurados especiales pueden extenderse más allá de su primer mandato con el acuerdo de un juez.

No está claro si los fiscales de Vance planean completar su presentación ante el gran jurado de una vez, o si el panel se detendrá para escuchar a los testigos sobre la Organización Trump y sus transacciones comerciales entre las audiencias de los testigos sobre la Organización Trump y su transacciones de negocios. Putin y Trump a través de Carmen Rodríguez tiene licencia CC BY 2.0. Para ver una copia de esta licencia, visite

Tampoco está claro cuándo se le pedirá al gran jurado que considere devolver cualquier acusación, si es que lo hace.

Los fiscales en circunstancias como estas pueden elegir si presentan o no cargos ante el gran jurado para su consideración.

El enfoque de gran jurado de un fiscal generalmente se mantiene como un secreto cuidadosamente guardado y es propenso a cambios.

Tales investigaciones generalmente son revisadas legalmente por grandes jurados, según Rebecca Roiphe, ex asistente del fiscal de distrito en Manhattan que ahora es profesora en la Facultad de Derecho de Nueva York.