FBI en más agua caliente. Ahora acusado de presuntamente falsificar la verificación de antecedentes de Brett Kavanaugh de 2018 antes del nombramiento en la Corte Suprema.

FBI en más agua caliente.  Ahora acusado de presuntamente falsificar la verificación de antecedentes de Brett Kavanaugh de 2018 antes del nombramiento en la Corte Suprema.

El FBI ahora está siendo examinado después de que surgieron acusaciones de que su verificación de antecedentes de 2018 de Brett Kavanaugh, un juez de la corte suprema, fue falsificada.

Las acusaciones fueron presentadas por el senador demócrata Sheldon Whitehouse.

Whitehouse, un senador y exfiscal que ahora forma parte del comité judicial, ha pedido al fiscal general recién confirmado, Merrick Garland, que facilite la «supervisión adecuada» por parte del Senado con nuevas preguntas sobre cuán minuciosamente el FBI realmente investigó a Kavanaugh durante su mandato. audiencia de confirmación.

Kavanaugh fue acusado por Christine Blasey Ford de agresión sexual y después de que Ford dio un testimonio emocional, se hicieron otras acusaciones de mala conducta contra Kavanaugh.

Ford alegó que Kavanaugh la violó mientras los dos estaban en la escuela secundaria. La jueza de la corte suprema fue acusada de agresión sexual por Christine Blasey Ford y enfrentó varias otras acusaciones de mala conducta luego del desgarrador testimonio de Ford sobre una supuesta agresión cuando ella y Kavanaugh estaban en la escuela secundaria.

Kavanaugh continúa negando las acusaciones. Debido a las acusaciones de Ford, se le pidió al FBI que abriera una investigación durante el proceso de confirmación del Senado. Más tarde, el FBI fue acusado de no completar una verificación completa de antecedentes. Se señaló en un solo ejemplo que Ford y Kavanaugh nunca fueron entrevistados por el FBI como parte de la investigación. En la carta de Whitehouse a Garland, había enumerado varias preocupaciones, entre ellas las alegaciones de que algunos testigos dejaron en claro que querían compartir sus historias con el FBI, pero que el FBI no pudo encontrar a nadie dentro de la oficina dispuesto a aceptar su testimonio y que no asignó a ninguna persona para que aceptara o recopilara pruebas.

“Este fue un comportamiento único en mi experiencia, ya que la Oficina generalmente está dispuesta a recibir información y evidencia; pero en este asunto, se cerraron las persianas, se levantó el puente levadizo y no había ningún punto de entrada por el cual los miembros del público o el Congreso pudieran proporcionar información al FBI”, escribió Whitehouse. Luego agregó que, una vez que el FBI tomó la decisión de crear una “línea de punta”, a los senadores no se les “dio ninguna información sobre cómo o si se procesaron y evaluaron las nuevas denuncias”. A los senadores solo se les dio una breve revisión de las acusaciones recopiladas por la línea de denuncia que mostró que había llegado una «pila» de información, pero no se dio más explicación sobre los pasos que se habían tomado para revisar la información, dijo Whitehouse.

“Esta ‘línea de información’ parece haber funcionado más como un vertedero de basura, con todo lo que bajaba por el vertedero consignado sin revisión al contenedor de basura figurativo”, declaró Whitehouse. Whitehouse también criticó al director del FBI, Chris Wray, a quien el presidente Joe Biden decidió que permanecería en el cargo, por no responder preguntas sobre la investigación.

En este momento, no está claro si el FBI consideraría reabrir una investigación sobre Kavanaugh. Sin embargo, es posible que la carta obligue a Garland a hacer que el DOJ responda preguntas sobre la investigación de Kavanaugh. Whitehouse dice que está buscando respuestas sobre «cómo, por qué y a instancias de quién» el FBI llevó a cabo una investigación «falsa» si se violaron los procedimientos estándar, incluidos los estándares para seguir las denuncias recopiladas a través de las «líneas de información» del FBI.