Hawley, Cruz y otros republicanos en el Congreso ahora sufren financieramente. Golpe de caída masiva en las donaciones.

Ted Cruz comparte que su esposa Heidi está furiosa por los textos filtrados sobre una escapada a Cancún

The Wall Street Journal informó el año pasado que ciertos congresistas republicanos que intentaron ayudar al expresidente Donald Trump a anular su derrota electoral bloqueando la certificación de la victoria electoral de Joe Biden han visto una caída increíblemente significativa en las donaciones corporativas al PAC.

Ahora está sucediendo de nuevo.

The Journal notó una caída del 80 por ciento en el primer trimestre de 2021, ya que el Partido Republicano recibió solo $ 1,3 millones en comparación con $ 6,7 millones donados por las mismas organizaciones comerciales y grupos empresariales en el primer trimestre de 2019. En 2022, muchos han estado mostrando su campaña finanzas para los exámenes parciales, pero están muy por debajo en comparación con la financiación de 2018.

El dinero del PAC para los demócratas y republicanos que no ayudaron en el intento de elección se redujo solo en un 30 por ciento y un 35 por ciento, respectivamente, según el informe.

El Journal continúa agregando que algunos congresistas republicanos que vieron reducir significativamente el dinero de su PAC comercial vieron un aumento en las donaciones enviadas por donantes más pequeños:

“El dinero del PAC no es fundamental para algunos políticos de alto perfil que votaron en contra de certificar los resultados de las elecciones, como el senador Ted Cruz (R., Texas), el senador Josh Hawley (R., Mo.) y la representante Marjorie Taylor Greene. (R., Ga.), cuyas campañas están fuertemente financiadas por pequeñas donaciones en línea. Los tres recaudaron más de $3 millones en el primer trimestre de este año para sus comités de campaña”.

El informe concluye:

«Milisegundo. Greene no recibió ninguna donación corporativa del PAC y obtuvo aproximadamente el 80 % del dinero de su campaña de personas que donaron $200 o menos en el primer trimestre. Aproximadamente un tercio de los objetores republicanos vieron un aumento de las donaciones de pequeños dólares en un 10% o más en comparación con el mismo período en 2019”.

El informe probablemente no sorprenda a muchos legisladores republicanos, como el senador de Missouri Josh Hawley, quien encabezó la acusación de no certificar la victoria de Biden, lo que finalmente condujo a la violencia del 6 de enero en el edificio del Capitolio de EE. UU. Sus acciones llevaron a una pérdida masiva en donaciones corporativas.

Si bien muchas grandes empresas como Blue Cross Blue Shield, Marriott International, Dow Inc y Mastercard se comprometieron después de los ataques a dejar de apoyar a legisladores como Hawley en el futuro, Hallmark, con sede en Missouri, el estado natal de Hawley, dio un paso más allá. , pidiéndole a Hawley, junto con el senador de Kansas Roger Marshall, que devuelvan sus donaciones.

Después de que él y otros 10 legisladores republicanos firmaron para ayudar en el intento de Hawley de bloquear la certificación de los votos electorales de Biden en los días previos a los disturbios del 6 de enero, el senador Ted Cruz, el nombre más destacado entre los senadores involucrados en el intento de golpe, afirmó lo estaban haciendo para proteger la democracia:

“No tomamos esta acción a la ligera. No estamos actuando para frustrar el proceso democrático, sino para protegerlo”.

Esto se produjo después de que dos organismos de control del gobierno acusaran a Sen, Ted Cruz, de violar las normas de financiación de campañas al utilizar fondos de donantes para promocionar su libro.

El Campaign Legal Center, o CLC, acusó al comité de campaña de Cruz de gastar hasta $18,000 a fines de 2020 en anuncios de Facebook. Esos anuncios instaban a los espectadores a comprar copias del libro de Cruz. Los anuncios también incluían enlaces para comprar su libro en librerías en línea de terceros.

“Debido a que Cruz recibe regalías por la venta de libros, su campaña cruzó una línea legal al gastar fondos de donantes en anuncios de Facebook que promocionan las ventas de ese libro”, dijo Brendan Fischer, director de reforma federal de CLC.

Sin embargo. Chris Gober, abogado del comité de campaña de Cruz, declaró el miércoles por la noche que la campaña de Cruz “ha seguido de cerca las leyes y pautas de la Comisión Federal de Elecciones al promocionar su libro”.

Cruz “no ha recibido ningún tipo de regalías por la venta de estos libros”, dijo Gober en el comunicado.

Fischer cuestionó esa respuesta. “Parece que no hay una forma legítima de que Cruz sepa cuántos libros se compraron como resultado de estos anuncios de Facebook y, por lo tanto, es imposible decir que Cruz no recibe regalías por los libros vendidos como resultado de los anuncios”, afirmó Fischer. cuestionando la respuesta de Gober.

Cruz recibió un anticipo de $400,000 de Regnery Publishing y una regalía del 15% sobre las ventas netas de copias de tapa dura, según el comunicado de prensa de CLC.

La CLC ha presentado oficialmente una denuncia ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) contra el comité de campaña de Cruz. El organismo de control envió una carta al Comité de Ética del Senado solicitando una investigación sobre si Cruz violó la ley federal y las reglas de ética de la cámara.

Christian Hilland, un vocero, dijo que no podía comentar porque la comisión no comenta sobre litigios pendientes.

Las reglas del Senado son “muy claras acerca de que todos los miembros, tanto actuales como anteriores, tienen prohibido convertir fondos federales de campaña para uso personal”, declaró Delaney Marsco, asesora legal sénior de ética de CLC.

“Los votantes deben poder confiar en que cuando hacen donaciones a campañas políticas, lo hacen para ayudar a su candidato favorito a ganar o mantener su cargo, no para financiar sus esfuerzos personales”, agregó Marsco.

En su denuncia, la CLC escribe que Cruz podría haber comercializado o comprado potencialmente su libro usando fondos de la campaña “sin infringir la ley”. Él “podría haber incluido una pequeña cantidad de información en un sitio web de campaña existente, dijo el CLC, o su campaña podría haber comprado copias del libro directamente del editor para usarlas como obsequio a los seguidores si el editor retuvo las regalías sobre esas copias. ”

“Pero el Senador Cruz no hizo ninguna de estas cosas”, escribe el CLC en su carta al panel de ética del Senado. “En cambio, el Senador Cruz usó los fondos de la campaña para anuncios en línea que promovían exclusivamente su libro y dirigió a los seguidores a comprarlo de libreros de terceros”.

El libro de Cruz, “Un voto de distancia: cómo un solo escaño en la Corte Suprema puede cambiar la historia”, se publicó en septiembre.

En septiembre, la página de Facebook de Cruz comenzó a publicar anuncios que promovían su libro y animaban a sus seguidores a comprarlo utilizando lenguaje como «ordene su copia hoy» y «compre una copia ahora mismo», alega la denuncia de la FEC.

Cruz publicó esos anuncios entre el 24 de septiembre y el 5 de octubre. El anuncio también incluía un descargo de responsabilidad, «Pagado por Ted Cruz para el Senado».

“No sabemos cuán extensas pueden ser estas violaciones porque cualquier anuncio similar que Cruz pueda haber publicado en plataformas que no sean Facebook o Google no está disponible públicamente”, señaló Fischer.

La carta al Comité de Ética del Senado también argumenta que “cuando los funcionarios electos usan contribuciones de campaña para mejorar sus resultados personales, comprometen la integridad del proceso político y socavan la confianza del público de que sus contribuciones políticas se usan legalmente, para fines de campaña o en relación con los deberes del titular del cargo, no llenar los bolsillos del titular del cargo”.

“El Senador Cruz ha violado los principios básicos de un gobierno responsable al usar fondos de campaña para promover la venta de su libro”, decía la carta de CLC. “Como tal, el Comité de Ética debe asegurar al público que el Senado hace cumplir sus reglas y leyes bien establecidas que protegen contra la corrupción mediante la realización de una investigación rápida para identificar y responsabilizar al Senador Cruz por cualquier violación de la ética”.