JD Vance cree que los matrimonios violentos son aceptables, pero los del mismo sexo no lo son

JD Vance criticado por infundir miedo 'intolerante' sobre los refugiados afganos

El aspirante republicano al Senado que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo argumentó que los adultos deberían permanecer en matrimonios “violentos” en beneficio de sus hijos.

Hablando en Pacifica Christian High School en California el año pasado, el autor JD Vance, quien busca el escaño en el Senado de los EE. UU. de Ohio, observó que las personas hoy en día “cambian de cónyuge como si cambiaran su ropa interior”.

«Este es uno de los grandes trucos que creo que la revolución sexual le hizo a la población estadounidense, que es la idea de, ‘Bueno, está bien, estos matrimonios fueron fundamentales, ya sabes, tal vez fueron incluso violentos, pero ciertamente fueron infeliz. Y así, deshacerse de ellos y hacer que sea más fácil para las personas cambiar de cónyuge como si se cambiaran la ropa interior, eso hará que las personas sean más felices a largo plazo’”, dijo.

“Y tal vez funcionó para las mamás y los papás, aunque soy escéptico. Pero realmente no funcionó para los hijos de esos matrimonios. Y eso es sobre lo que creo que todos nosotros deberíamos ser honestos, si hemos realizado este experimento en tiempo real. Y lo que tenemos es una gran disfunción familiar muy, muy real que hace que nuestros hijos sean infelices”.

Vance escribió sobre sus abuelos en su libro más vendido Hillbilly Elegy, por lo que el moderador preguntó por ellos. En su libro, Vance dijo que su abuela intentó asesinarlo y que su abuelo era un “alcohólico violento”. Su hija, que tenía 11 años en ese momento, se vio obligada a intervenir para salvar a su padre.

Vance comentó al moderador que aunque el matrimonio de sus abuelos fue un “matrimonio increíblemente caótico en muchos sentidos, nunca se divorciaron, ¿verdad? Estuvieron juntos hasta el final, hasta que la muerte los separe. Eso fue algo muy importante para mi abuela y mi abuelo. Eso claramente no era cierto en los años 70 u 80”.

Vance parece apoyar bastante los matrimonios violentos, pero durante una discusión de candidatos organizada por Toledo Right to Life en marzo pasado, no estaba preparado para decir lo mismo sobre las uniones entre personas del mismo sexo.

Cuando se le preguntó acerca de sus pensamientos sobre la igualdad en el matrimonio, respondió que no le gustaba el «cristianismo de cafetería», según Vice. El término insultante “cristianismo de cafetería” se usa para acusar a las personas de simplemente adherirse a los aspectos del cristianismo que encuentran atractivos, en lugar de toda la religión.

“El matrimonio es una unión de por vida entre un hombre y una mujer”, respondió.

Además, Vance ha pasado el año defendiendo el estatuto “Don’t Say Gay” de Florida, que prohíbe y limita las discusiones sobre identidad de género y orientación sexual en los grados más jóvenes. En un distrito escolar de Florida, la ley ya se utilizó para poner fin a una iniciativa contra el acoso escolar, y en otro, se “advirtió” a los maestros de jardín de infantes a tercer grado que no hablaran sobre sus relaciones o bodas entre personas del mismo sexo porque “esas las discusiones podrían considerarse instrucción en el aula sobre orientación sexual o identidad de género”.

“Los demócratas en realidad abogan por enseñar sobre la sexualidad y la loca teoría del género a los niños de siete años y, por otro lado, se ofenden si usamos términos como ‘peluquero’ para rechazarlo”, dijo Vance en Tucker. Fox News de Carlson a principios de este año, usando un término que se refiere a los abusadores sexuales de niños. “Si no quieres que te llamen peluquero, no enseñes sexualidad a niños de seis a siete años. Es realmente así de simple”.

“Se trata de los derechos de los padres”.

“Dejaré de llamar a la gente ‘groomers’ cuando dejen de asustarse con los proyectos de ley que impiden la sexualización de mis hijos”, agregó.

Cuando se le preguntó a Vance sobre sus comentarios sobre el matrimonio violento, Vance respondió: “la premisa de su pregunta falsa. Como sabe cualquiera que estudie estos temas: la violencia doméstica se ha disparado en los últimos años, y es mucho más alta entre las parejas no casadas”.

Eso no es correcto. La violencia doméstica disminuyó significativamente entre 1995 y 2015, según datos de los CDC.