El juez podría mantener en secreto toda la declaración jurada de Mar-a-Lago para proteger la seguridad de Trump

Exfiscal federal dice que una acusación sería un

Un tribunal federal dijo que, para salvaguardar la seguridad del expresidente Donald Trump, podría optar por sellar toda la declaración jurada de Mar-A-Lago.

El juez magistrado Bruce Reinhart presentó una moción por escrito en la que describía su decisión de tomar en consideración la apertura de algunas de las declaraciones juradas utilizadas para respaldar una orden de allanamiento del complejo turístico exclusivo de Trump, pero agregó que hacerlo podría impedir que el Servicio Secreto protegiera adecuadamente al expresidente porque revelaría información sobre Mar-A-Lago.

“La declaración jurada analiza los aspectos físicos de las instalaciones, que es un lugar protegido por el Servicio Secreto de los Estados Unidos”, escribió Reinhart. “La divulgación de esos detalles podría afectar la capacidad del Servicio Secreto para llevar a cabo su función de protección. Este factor pesa a favor del sellado”.

“No puedo decir en este momento que las redacciones parciales serán tan extensas que darán como resultado una divulgación sin sentido, pero finalmente puedo llegar a esa conclusión después de escuchar más del Gobierno”, escribió.

Después de recibir una copia redactada de la declaración jurada del Departamento de Justicia para el jueves, el juez determinaría si liberar o no el sello. Reinhart declaró que tenía fe en la exactitud de los datos que habían proporcionado los investigadores.

“Dada la notoriedad pública y la controversia sobre esta búsqueda, es probable que incluso los testigos que no están expresamente nombrados en la declaración jurada sean rápidamente y ampliamente identificados en las redes sociales y otros canales de comunicación, lo que podría conducir a que sean hostigados e intimidados”. Reinhart escribió.

“Habiendo revisado cuidadosamente la declaración jurada antes de firmar la orden, estaba, y estoy, satisfecho de que los hechos jurados por el declarante son confiables”, escribió el juez. “Entonces, hacer pública la declaración jurada no provocaría la difusión de información falsa. No hay indicios de que los Interventores busquen estos registros para ningún propósito ilegítimo”.

Reinhart señaló que el equipo legal de Trump no se unió a la solicitud legal de las organizaciones de medios de distribución de la declaración jurada al público.

“Ni el expresidente Trump ni nadie más que pretenda ser el propietario de las instalaciones ha presentado un alegato tomando una posición sobre las mociones de los interventores para revelar”, escribió Reinhart.

El Departamento de Justicia ha afirmado que la declaración jurada no debe hacerse pública porque hacerlo nos daría una hoja de ruta e indicaría las próximas acciones que debemos tomar en nuestra investigación.

El documento redactado del Departamento de Justicia debe presentarse antes del jueves para revelar cualquier información nueva sobre la investigación, incluida la causa probable que respaldó la búsqueda.

El gobierno puede ofrecer “cualquier evidencia adicional o razonamiento legal”, según Reinhart, en apoyo de sus objeciones a la apertura, agregó el lunes.