Nueve presuntos líderes de Oath Keepers irán a juicio este otoño por cargos de conspiración sediciosa por su supuesta participación en los disturbios del Capitolio el 6 de enero de 2021. Los miembros del jurado en el primer juicio importante del gobierno escucharán una posición de defensa que muchos encontrarán absurda.
Los fanáticos de extrema derecha esperaban que el presidente Donald Trump invocara la Ley de Insurrección cuando se reunieran en el Capitolio, 100 de ellos con equipo táctico de color camuflado, y los transformaría en su propia milicia federal ferozmente devota. Esto es lo que se informará al jurado.
En documentos judiciales, los Guardianes del Juramento testifican que la intención de Trump era invocar la Ley de Insurrección y, de alguna manera, a través de ella, crear una ‘milicia federal’ a partir de los Guardianes del Juramento para convertirse en un ejército privado leal solo a Trump.
Este es LITERALMENTE el libro de cocina nazi de Hitler que creó la Gestapo pic.twitter.com/LYzW6cSreu
– Tomi T Ahonen de pie con Ucrania (@tomiahonen) 2 de julio de 2022
¿Su objetivo ficticio? Según la retórica eliminada desde entonces de su sitio web, para «Defender al presidente», «Detener el robo» y «Derrotar al Estado profundo». Tendrían a un Trump resuelto como su comandante en jefe.
“NO conceda, y NO espere hasta el 20 de enero de 2021”, Día de Inauguración. “Ataca ahora”, instó el líder y fundador de Oath Keepers, Elmer Stewart Rhodes, en una carta abierta a Trump el 14 de diciembre de 2020.
«Debes llamarnos y ordenarnos».
Los Oath Keepers fueron una “fuerza de seguridad invitada” para los planificadores y participantes de manifestaciones, incluidos Roger Stone, Latinos for Trump y Virginia Women for Trump. Afirman que creían que Donald Trump los convertiría en su propia milicia personal el 6 de enero. https://t.co/ElBAE8Vuwa
— Shannon Watts (@shannonrwatts) 1 de julio de 2022
La mayoría de las personas se sorprenderán al descubrir que los Oath Keepers creían que se convertirían en una milicia del gobierno, admitió el abogado de Rhodes, James Lee Bright. «¿Qué creen?» Bright imaginó los pensamientos de los demás. Estas personas están simplemente locas.
El grupo pro-Trump y antigubernamental tenía dos razones legítimas, y no sediciosas, para estar en el Capitolio el 6 de enero, todavía quiere persuadir al jurado.
La primera es que sirvieron como equipo de seguridad invitado por Roger Stone, Ali Alexander, Latinos for Trump y Virginia Women for Trump, entre otros organizadores y asistentes al mitin.
Oath Keepers acusados de ‘conspiración sediciosa’ argumentarán que creían que se convertirían en la ‘milicia personal’ de Trump. Su abogado dice que muchos pensarán ‘Estos tipos están jodidamente locos’, pero aun así le dirán al jurado que creían que serían federalizados. La vida real, no la cebolla.
– Don Lewis (@DonLew87) 2 de julio de 2022
En segundo lugar, estaban esperando las instrucciones de Trump.
Los Guardianes del Juramento partieron del Capitolio cuando esas órdenes no se materializaron, según los abogados de Rhodes. Cenaron en un Olive Garden antes de reunir los suministros y las armas que habían escondido en sus habitaciones del Comfort Inn en Arlington, Virginia, pero que nunca usaron. Luego regresaron a casa.
Los fiscales federales alegan que Rhodes dijo: “Solo quiero pelear”, después de no poder comunicarse con Trump por teléfono esa noche, sonando como un Pinocho radical con la ambición frustrada de unirse a un verdadero miliciano.
“Llévense las revistas”, gritó Donald Trump mientras ordenaba a su seguridad que permitiera a los Oath Keepers y Proud Boys armados asaltar el Capitolio de los EE. UU. y derrocar al gobierno.
— Liam Nissan™ (@theliamnissan) 1 de julio de 2022
Por supuesto, los fiscales presentarán una historia diferente al jurado.
En documentos judiciales, los federales afirman que las comunicaciones de chat secretas de los Oath Keepers prueban que su verdadera motivación fue la sedición.
Las discusiones están plagadas de referencias a una guerra civil contra “los usurpadores” —Joe Biden y Kamala Harris— y al uso de la fuerza para frustrar el traspaso del poder presidencial, que es la definición misma de una conspiración sediciosa.
El plan era que Donald caminara hasta la capital, invocara el acto de insurrección y sustituyera a los orgullosos muchachos y los juramentados. Serían las camisas marrones personales de Donald, y nos convertiríamos en una dictadura. https://t.co/9R7oO6lrOT
– Bobby Boone (@BobbyBoon3) 2 de julio de 2022
El gobierno afirma que Rhodes estaba a cargo de dos “pilas” o formaciones de Oath Keeper que ingresaron violentamente al Capitolio y que la verdadera razón por la que el grupo huyó de Washington, DC fue porque el FBI había comenzado a realizar arrestos.
“No entiendo necesariamente la mentalidad de eso”, dijo Bright, quien tiene una práctica privada en Dallas.
“No es mi visión del mundo”, agregó Bright, quien habló con Insider esta semana sobre la estrategia de Oath Keepers para el juicio, programado para comenzar el 26 de septiembre y que se espera que dure cinco o seis semanas.
SOLO EN:
Los OathKeepers afirman que creían que Donald Trump los convertiría en su propia milicia personal el 6 de enero.
Probablemente porque eso es lo que les dijeron en la reunión del Hotel Willard.
O antes.
– LA TRISTE VERDAD (@SmnWeekly) 1 de julio de 2022
“Pero existe evidencia de que estas personas creían en ello”, dijo sobre la esperanza del grupo de que Trump usara la Ley de Insurrección para convocarlos al servicio federal contra un “golpe” imaginario de Biden-Harris.
“Creían que si se invocaba, era legal”, dijo Bright. “Y habría sido legal, posiblemente”.
NUEVO: Las mociones de Oath Keepers para desestimar los cargos, cortar y cambiar el lugar, son NEGADAS. Irán a juicio en DC por todos los cargos, incluida la conspiración sediciosa. https://t.co/0oOACGDcbR
– Mueller, ella escribió (@MuellerSheWrote) 29 de junio de 2022
Esto nos lleva probablemente al aspecto más desconcertante de la estrategia de defensa de los Oath Keepers.
Según los abogados de Rhodes, debido a que la Ley de Insurrección está redactada de manera tan amplia y no define términos como «insurrección», «milicia» y «milicias del estado», Trump en realidad podría haber federalizado a los Oath Keepers.
Bright comentó: «Es tan increíble y, sin embargo, es legal», al menos hasta que un juez dictamine lo contrario.
