Roe v. Wade, la decisión histórica que estableció el derecho constitucional al aborto en los Estados Unidos en 1973, fue anulada por la Corte Suprema el viernes en una decisión de 6-3.
La controvertida pero anticipada decisión de la corte le otorga a cada estado la libertad de promulgar sus propias regulaciones sobre el aborto sin preocuparse por violar Roe, que durante casi 50 años había legalizado los abortos durante los dos primeros trimestres del embarazo.
A pesar de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular el histórico caso federal de derecho al aborto Roe vs. Wade, el acceso al aborto en California sigue estando protegido por la ley estatal.https://t.co/UK19Tt71oH
– Los Ángeles Times (@latimes) 24 de junio de 2022
Se prevé que el fallo de la Corte Suprema, que está relacionado con una nueva legislación sobre el aborto de Mississippi con restricciones extremas, resulte en que más de la mitad de los estados prohíban o restrinjan severamente el aborto.
Otros estados tienen la intención de mantener sus restricciones más indulgentes sobre la interrupción de los embarazos.
Como era de esperar, el juez Samuel Alito fue el autor tanto de la opinión mayoritaria que anuló a Roe como del fallo de 1992 en Planned Parenthood v. Caseys, que defendió el derecho al aborto. Los otros cinco jueces conservadores del tribunal superior, incluido el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se unieron a él en esa decisión.
Guau. Estados Unidos se está moviendo hacia atrás, no hacia adelante. Roe vs Wade anulado y es un día triste en la historia de los EE. UU. otra vez. Lo siento mucho por todas las mujeres que arriesgarán sus vidas para tomar su propia decisión por culpa de 5 personas que les quitaron la voz. #micuerpomieleccion
– KJ (@ Jagger5) 24 de junio de 2022
El edificio de la Corte Suprema en Capitol Hill en Washington, DC se convirtió rápidamente en escenario de protestas cuando los tres jueces liberales de la corte presentaron una opinión disidente sobre la decisión.
“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados”, escribió Alito.
“La Constitución no hace referencia al aborto, y tal derecho no está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional, incluida aquella en la que ahora se basan principalmente los defensores de Roe y Casey: la Cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda”, escribió Alito.
Última hora: Roe vs Wade anulado. Prepárense para los disturbios pic.twitter.com/HuMcLBwWAO
— Podcast REMASCULATE de Steve Mudflap McGrew (@REMASCULATE) 24 de junio de 2022
“Esa disposición se ha sostenido para garantizar algunos derechos que no se mencionan en la Constitución, pero tal derecho debe estar ‘profundamente arraigado en la historia y tradición de esta Nación’ e ‘implícito en el concepto de libertad ordenada’.
“Es hora de prestar atención a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”, escribió Alito.
En su disidencia conjunta, los jueces liberales de la corte criticaron el fallo y escribieron: “La mayoría permitiría a los Estados prohibir el aborto desde la concepción en adelante porque no cree que el parto forzado implique en absoluto los derechos de la mujer a la igualdad y la libertad”.
Estimado Tribunal Supremo,
Lo que dijo sobre #RoeVsWade pic.twitter.com/zkF5rgAG0I 05#SaveOurDemocracy
– TomthunkitsMind (@VippusaO) 22 de junio de 2022
“La Corte de hoy, es decir, no cree que haya nada de importancia constitucional asociado al control de una mujer sobre su cuerpo y el camino de su vida”, dijo la disidencia de Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan.
“Un Estado puede obligarla a llevar a término un embarazo, incluso con los mayores costos personales y familiares”.
ÚLTIMA HORA: Es oficial. La Corte Suprema acaba de revocar Roe Vs Wade. pic.twitter.com/2W2CGFkWKi
— Cathy Voisard 🆘 🌊 (@ZPoet) 24 de junio de 2022
Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, la demanda que finalmente condujo a la derogación de Roe después de casi 50 años, se basó en una legislación de Mississippi que prohibió casi todos los abortos después de las 15 semanas de embarazo.
Dobbs fue, con mucho, el caso más importante y divisivo que escuchó el tribunal durante su mandato. La amenaza que representaba para el derecho al aborto también fue la mayor desde Planned Parenthood v. Casey, en el que la Corte Suprema confirmó a Roe.
Perder a Roe vs Wade no me afecta ni un poco. No debería preocuparme por eso, ¿verdad? Soy un hombre y nunca necesitaré un aborto, ¿verdad? Wifey ya pasó la edad de tener hijos, ¿por qué preocuparse, verdad? Me importa porque no es de mi maldita incumbencia lo que hacen las mujeres y nadie debería controlar a las mujeres. https://t.co/uuTgHhJOsc
– Gary (@gscucci) 20 de junio de 2022
En una época de mayor tribalismo político, Dobbs amplió las diferencias partidistas.
Un borrador de la opinión de la mayoría, que anuló por completo a Roe, se filtró a principios de mayo, conmocionando a la nación e inspirando a los activistas de ambos lados del tema. El tribunal supremo de la nación también se vio afectado y se inició una investigación casi una vez para determinar de dónde provino la filtración.
Mientras 22 estados se preparan para restringir o prohibir por completo los abortos, la revelación del proyecto de sentencia de la corte, que fue redactado por Alito, provocó protestas de los defensores del derecho al aborto que estaban enojados y preocupados por cómo afectará la decisión tanto a los pacientes como a los proveedores.
Estado animico. #RoeVsWade pic.twitter.com/WXZx5HhTcZ
— Kristina Ryan (@KristinaRyan_) 24 de junio de 2022
El fallo filtrado representó una victoria significativa para los conservadores y opositores al aborto que habían pasado décadas tratando de socavar a Roe y Casey, que la mayoría de los estadounidenses apoyan mantener.
Pero los líderes republicanos en Washington originalmente prestaron más atención a la filtración en sí que a lo que reveló, ya que esperan obtener buenos resultados en las elecciones de mitad de período de noviembre. Además, condenaron las manifestaciones que estallaron frente a las residencias de algunos magistrados conservadores, acusando a los manifestantes de intentar intimidar a la corte.
Y el fallo está listo. Estados Unidos está retrocediendo oficialmente los relojes a la década de 1950. Row v. Wade ha sido anulado. La mujer morirá y más niños terminarán en la pobreza. Tal como supuestamente querrían algunas “personas”. #AbortionRightsAreHumanRights #abortionishealthcare #RoeVsWade
— Alicia (@AliciaBarbieri7) 24 de junio de 2022
El velo de secreto que normalmente rodea los asuntos internos de la corte se hizo añicos por la revelación inusual del proyecto de fallo de Alito. Los detractores de la corte, muchos de los cuales ya estaban preocupados por la politización del cuerpo deliberativo más poderoso de la nación, cuyos jueces son nombrados de por vida, reaccionaron con enojo.
Roberts juró que la filtración, que calificó como una “traición” destinada a “socavar la integridad de nuestras operaciones”, “de ninguna manera” tendría un impacto en el trabajo de la corte.
La atención del aborto ES atención médica. Así era antes de esto. Y lo seguirá siendo después de esto.
No nos importa lo que diga un Tribunal Supremo de extrema derecha que está en crisis de legitimidad. Su fallo racista, sexista y clasista no nos impedirá acceder a la atención que necesitamos.
– Cori Bush (@CoriBush) 24 de junio de 2022
Pero era obvio que la filtración tuvo un efecto. Después de eso, se erigió una cerca alta que rodeaba el palacio de justicia, y el Fiscal General Merrick Garland dio la orden al Servicio de Alguaciles Federales de «ayudar a garantizar la seguridad de los jueces».
En sus primeros comentarios públicos desde la filtración, Alito optó por hablar por videoconferencia desde el juzgado a una audiencia en un foro en la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason en lugar de viajar él mismo las seis millas. Según The Washington Post, cuando se le preguntó cómo estaban él y los otros jueces en ese momento, Alito respondió: “Este es un tema del que me dije a mí mismo que no iba a hablar hoy sobre, ya sabes, dadas todas las circunstancias. ”
