Muchas figuras públicas se han involucrado en acciones poco éticas. Sin embargo, pocos pueden ser considerados tan fácilmente responsables por acoso, amenazas personales y violencia como la representante republicana de Colorado Lauren Boebert.
Peor aún, su comportamiento atroz es representativo de todo su servicio público. Su historial legislativo es un caos de gestos llamativos que no brindan ningún valor real a los habitantes de Colorado y solo pretenden complementar sus apariciones en televisión y exhibiciones en las redes sociales.
Y si ella fuera solo una animadora con un pin del Congreso, sus electores podrían estar contentos de esperar a que un verdadero servidor público tome su lugar como representante del 3er Distrito del Congreso hasta que esté lista para renunciar.
Ella es, sin embargo, más que una artista de circo. Ella es responsable de la muerte de varias personas.
Nina Jankowicz, una experta en desinformación nombrada por el Departamento de Seguridad Nacional para supervisar su nueva Junta de Gobierno de Desinformación, es el ejemplo más reciente. Se suponía que la junta aseguraría la distribución de información confiable de seguridad nacional a los estadounidenses, pero la información errónea sobre la junta y el abuso vicioso dirigido a Jankowicz hicieron que el departamento cancelara el experimento en mayo.
Con su estilo habitual de engaño y provocación, Boebert ayudó en la formación de una turba anti-board e inspiró amenazas personales contra Jankowicz. Jankowicz discutió las consecuencias del discurso cáustico de los miembros del Congreso, incluido el doxing, el lenguaje sexualmente abusivo, la vergüenza corporal, los cargos de pedofilia y las amenazas mortales, en una entrevista con «Fresh Air» de NPR.
“Están alentando este tipo de abuso por parte de las personas que los escuchan y los siguen”, dijo Jankowicz. “Una persona dijo: ‘Esta es una colina para morir. Prepararse. No toleraremos esto. Y esto me parece haber venido directamente de un tuit que la representante Lauren Boebert envió diciendo que esto era estalinista o al nivel de Mao y que era una colina en la que morir, así que, repitiendo directamente su lenguaje en la amenaza”.
Lo peor de todo, dada la masacre regular de niños en edad escolar en Estados Unidos, es el apoyo obsesivo de Boebert a las armas.
La tesis del “gran reemplazo”, que afirma incorrectamente que los estadounidenses blancos están siendo reemplazados por poblaciones no blancas, fue utilizada por un supremacista blanco que disparó a clientes negros en una tienda de comestibles de Buffalo el mes pasado. El presentador racista de Fox News, Tucker Carlson, es el defensor más visible de esta historia falsa, pero en Colorado, Boebert es probablemente su defensor más poderoso.
“Es por eso que la Frontera Sur está abierta de par en par”, tuiteó en septiembre. “Quieren reemplazar a los no vacunados con trabajadores extranjeros a un precio más bajo. Prepárate, te reemplazarán si no cumples”.
Otros actos de violencia, como tiroteos masivos en El Paso y Christchurch, Nueva Zelanda, fueron motivados por el engaño del “gran reemplazo”.
El fanatismo está arraigado en la personalidad de Boebert. Fue captada por una cámara en noviembre diciendo que si la representante demócrata Ilhah Omar, musulmana de Minnesota, llevara una mochila, sospecharía que era una terrorista suicida. Los comentarios fueron “odiosos y mortales”, según Omar, y siguieron amenazas de muerte contra ella, como se predijo deprimentemente. Boebert ha realizado “comentarios y actos islamofóbicos repetidos, persistentes y dirigidos contra otro miembro del Congreso”, según la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.
Durante la insurgencia del 6 de enero, cuando los miembros del Congreso huyeron para salvar sus vidas, Boebert compartió la responsabilidad por el peligro que cayó sobre los funcionarios electos de su propio partido. Aparentemente, su oficina estuvo en contacto con los organizadores de las manifestaciones que llevaron al ataque al Capitolio de los Estados Unidos, durante las cuales los alborotadores indignados con el entonces vicepresidente Mike Pence gritaron «Hang Mike Pence», una solicitud para su ejecución que el expresidente Donald Trump aplaudió
Boebert ayudó a inflamar las tensiones raciales difundiendo información falsa sobre las elecciones y tuiteando, “Hoy es 1776”, que sus seguidores confundieron con un llamado a las armas, en la mañana del 6 de enero.
Lo peor de todo, dada la masacre regular de niños en edad escolar en Estados Unidos, es el apoyo obsesivo de Boebert a las armas. Otras crisis en los Estados Unidos pueden afectar directamente a un mayor número de personas. El cambio climático tendrá un impacto negativo en cada persona del planeta. El orden constitucional se ve comprometido por el debilitamiento de la democracia. Se derogaría el derecho al aborto, lo que sería un sorprendente retroceso del progreso. Pero la propagación de la violencia armada, que se manifiesta de manera tan grotesca en asesinatos en masa, y debido a que la obstrucción política conservadora excluye tan claramente las medidas de seguridad de armas claramente efectivas, presagia más claramente un cráter de estabilidad nacional, y pocas figuras en el país encarnan la sangre del país. empapó la cultura de las armas con un gusto más diabólico que Boebert.
Boebert puede haber abandonado a sus electores de Colorado en su mayor parte, pero ha creado una base de seguidores que se extiende mucho más allá de las fronteras del estado. Podría utilizar su plataforma para mejorar la vida de las personas, defender los intereses de los estadounidenses vulnerables y sanar las divisiones que amenazan el futuro del país.
Ella, en cambio, hace exactamente lo contrario. Insulta y ataca a las personas, especialmente a los débiles. Ella vive y explota las divisiones, solo para exacerbarlas.
