La controvertida representante Lauren Boebert, republicana de Colorado, y el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, nunca se han puesto de acuerdo en la mayoría de los asuntos, personales o de otro tipo. Si bien Buttigieg ha permanecido mayormente en silencio en respuesta a las muchas críticas públicas de Boebert sobre él y su vida privada, Boebert ha hecho continuamente comentarios despectivos sobre Buttigieg a diferentes medios de comunicación.
Boebert incluso llegó a burlarse de Buttigieg por tomar una licencia parental cuando él y la madre sustituta de su esposo dieron a luz a mellizos a los que orgullosamente llaman suyos.
Boebert criticó a Buttigieg por tomarse un tiempo libre para cuidar a sus hijos recién nacidos, insistiendo en que debido a que una vez dio a luz en el asiento delantero de un camión, Buttigieg fue irresponsable por tomarse un tiempo libre para estar con su familia cuando el país lo necesitaba. Sin embargo, se olvidó de mencionar que él estaba de guardia en caso de emergencia en todo momento y dejó en claro que podía ser contactado en cualquier momento si surgiera la necesidad. Boebert también se burló de Buttigieg, que es un hombre abiertamente homosexual en un matrimonio entre personas del mismo sexo, alegando que se estaba tomando el tiempo libre para no cuidar ni amar a sus hijos recién nacidos; sino aprender a “dar el pecho” a ellos.
Ahora, sin embargo, Boebert ha solicitado que Buttigieg apruebe una subvención de 33 millones de dólares para construir un nuevo puente.
“Con los fondos de la subvención de transporte rural de superficie, Glenwood Springs construirá una nueva conexión de puente que proporcionará una segunda ruta de emergencia crítica/acceso de evacuación entre la carretera estatal 82 y el lado occidental del río Roaring Fork en el corredor sur de la ciudad”, escribió Boebert a Buttigieg en una carta.
Muchos quedaron confundidos por la aparente hipocresía del final de Boebert, sin embargo, como hace solo unos meses ella insistía en que solo los «RINO» (que significa «republicano solo de nombre», un término que los republicanos conservadores de extrema derecha usan para describir a aquellos a quienes se sienten inclinados demasiado hacia la izquierda para ser considerados republicanos «verdaderos») estarían a favor de la misma iniciativa. El Durango Herald notó la hipocresía y cuestionó a Boebert al respecto, solo para que ella aparentemente esquivara la pregunta.
“Estoy invirtiendo en las zonas rurales de Colorado, pero el llamado proyecto de ley de infraestructura de Biden no era la forma correcta de hacerlo”, insistió. “Menos del 90% de la factura de infraestructura de 1,2 billones de dólares se destinó a carreteras y puentes. El toro proporciona decenas de miles de millones de dólares para Solyndra, fondos para sobornos al estilo, políticas Green New Deal, autobuses eléctricos y asistencia social del gobierno”.
Boebert también declaró en múltiples ocasiones que estaba en contra de la iniciativa de infraestructura de Biden porque era un «gasto inútil» de los dólares de los contribuyentes estadounidenses que sería mejor utilizar de otras maneras. Tal como están las cosas, Buttigieg no ha respondido, pero probablemente lo hará sin los ataques personales que Boebert tan a menudo le ha lanzado descaradamente.
