Carolina del Sur: Legislador llora abiertamente después de que adolescente casi pierde el útero debido a la ley contra el aborto por la que votó

Carolina del Sur: Legislador llora abiertamente después de que adolescente casi pierde el útero debido a la ley contra el aborto por la que votó

El martes, un senador de Carolina del Sur se echó a llorar al describir cómo su apoyo a una medida contra el aborto podría haber matado a una joven.

El representante estatal republicano Neal Collins informó al Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Carolina del Sur que no votaría por una prohibición que solo permite excepciones para salvar la vida de la madre. No se hacen protecciones en la medida para las víctimas de violación o incesto.

El representante Neal Collins de SC se emocionó después de explicar que una ley contra el aborto por la que votó podría haber resultado en la muerte de una mujer joven. Dijo que los médicos se negaron a extraer el feto de una mujer de 19 años cuya fuente rompió a las 15 semanas de embarazo.

¡Se llama sepsis! 😡😡😡

— 𝑼𝒏𝒂𝒃𝒂𝒔𝒉𝒆𝒅 𝒂𝒏𝒅 𝑹𝒂𝒘! (@AriesaSandino) 17 de agosto de 2022

Collins admitió que después de enterarse de que los médicos se negaron a extraer el feto de una mujer de 19 años cuya fuente se rompió a las 15 semanas de embarazo, tuvo noches de insomnio.

Las posibilidades de Collins de perder el útero eran «más del 50%», según los médicos.

El representante estatal republicano Neal Collins le dijo al Comité Judicial de la Cámara de Representantes del estado que había perdido el sueño después de enterarse del caso de una mujer de 19 años cuya fuente rompió después de solo 15 semanas de embarazo. https://t.co/TN0cnt47Xr

— Lise Latulippe totalmente vacunada y potenciada (@lise_latulippe) 17 de agosto de 2022

Agregó que la probabilidad de que la mujer muriera de sepsis era del 10%.

“Eso me pesa”, comentó Collins. “Yo voté por ese proyecto de ley. Estos están afectando a la gente y estamos teniendo una reunión sobre esto. Toda esa semana no dormí”.

Dime que esto se trata de ser pro-vida. Un feto moribundo y no viable tuvo prioridad sobre una vida de 19 años. https://t.co/OiprgbiM5M

– Tink53 (@LoveyTex) 16 de agosto de 2022

Cuando el legislador explicó que la mujer tendría que esperar dos semanas antes de que el feto pudiera ser extraído sin que el corazón le latiera, se le quebró la voz.

Buen señor. #AbortionIsHealthcare

SC Rep. Neal Collins: Las mujeres están sufriendo debido a la ley de latidos cardíacos fetales https://t.co/7ZIcEVs5xy a través de @YouTube

— φαυʅ ⚯ ᵀʰᵉʳᵉ ⁱˢ ⁿᵒ ᵈᵃʳᵏ ˢⁱᵈᵉ ⁱⁿ ᵈᵉʳᵉᵘᵐᵉ ʳᵉᵃˡˡʸ🛆 (@PaulDereume) 16 de agosto de 202

“Lo que hacemos importa”, dijo Collins, haciendo una pausa para recomponerse. “Por respeto al proceso, hoy no voy a votar. Pero quiero que quede claro que yo y muchos otros no estamos en condiciones de votar por este proyecto de ley sin cambios significativos en el proyecto de ley”.

Luego, Collins fue interrumpido abruptamente por el presidente del comité, quien luego solicitó una votación sobre el proyecto de ley, que luego el comité aprobó.

La semana pasada, un tribunal de Florida impidió efectivamente que una joven de 16 años que estaba embarazada y sin padres se hiciera un aborto y dictaminó que, a pesar de que ella misma admitió que “no está lista para la responsabilidad emocional, física o financiera de criar a un niño”. ”, ella no es lo suficientemente madura para tomar esa decisión.

Un tribunal de apelaciones de Florida confirmó el lunes un fallo que negó un aborto a una joven de 16 años sin padres porque le preocupaba que «careciera de la madurez para tomar la decisión». Pero tiene la madurez para ser madre soltera, sin familia, educación. o recursos?

— Deber de advertir 🔉 (@duty2warn) 18 de agosto de 2022

El caso, el caso más destacado de una persona embarazada a la que se le niega el acceso al aborto desde Roe v. Wade, desató una ola de conmoción e ira en las redes sociales esta semana. Pero también llama la atención sobre otro tema complejo y más antiguo: las dificultades logísticas y legales que enfrentan las adolescentes, en particular aquellas sin el apoyo de los padres, para abortar.

Aunque en diversos grados, casi todos los estados exigen la participación de los padres en la decisión de una menor de tener un aborto (Florida es uno de los seis estados que exigen tanto la notificación de los padres como el consentimiento para el procedimiento en sí).

Un tribunal de Florida le negó a una joven de 16 años sin padres el permiso para abortar porque no es lo suficientemente «madura». Anteriormente, negaron un aborto a una joven de 17 años porque su GPA era demasiado bajo.

El estado está obligando a estas adolescentes a dar a luz.https://t.co/lPkDvwdyfX

— Laura Bassett (@LEBassett) 16 de agosto de 2022

Las menores pueden solicitar autorización judicial para abortar sin el consentimiento de sus padres mediante un proceso conocido como derivación judicial. Deben demostrar que están «suficientemente desarrollados» para emitir ese juicio «mediante pruebas claras y convincentes» para tener éxito. Los jueces son libres de tomar esta decisión ambigua dependiendo de la edad, la madurez emocional, el intelecto general y la capacidad para aceptar responsabilidad del menor.

Hoy, leí sobre una joven de 16 años sin padres en Florida a la que se le negó un aborto.

Y la historia de una mujer en Luisiana obligada a llevar a término un feto sin cráneo.

Estos estados deben responder: ¿qué diablos harán para apoyar a estas mujeres DESPUÉS de dar a luz? https://t.co/OgGNr4gizg

— Ana Navarro-Cárdenas (@ananavarro) 16 de agosto de 2022

En este caso, un juzgado de circuito determinó que no había prueba suficiente para demostrar que la adolescente tenía la edad suficiente para tomar la decisión de abortar su embarazo, pero dejó espacio para la reconsideración en una audiencia posterior. Esa decisión fue confirmada por un tribunal de apelaciones en una opinión el lunes.