Los pacientes con lupus están perdiendo el acceso a medicamentos vitales porque el medicamento también se puede usar para interrumpir un embarazo.

Los pacientes con lupus están perdiendo el acceso a medicamentos vitales porque el medicamento también se puede usar para interrumpir un embarazo.

Debido a la posibilidad de usar algunos de los medicamentos para interrumpir un embarazo, los pacientes autoinmunes en jurisdicciones con leyes de aborto están perdiendo el acceso a las terapias necesarias.

Una semana después de que la Corte Suprema revocara Roe v. Wade, Becky Schwarz, una paciente de lupus de Virginia, le dijo a Los Angeles Times que su reumatólogo se había negado a renovar su receta de metotrexato.

Metotextrate y Misoprostol utilizados en abortos tempranos a término. La solución salina solía usarse en abortos tardíos, ahora se desmembran.

— Casie Peterman (@casiemayy) 1 de mayo de 2017

Los pacientes con enfermedades autoinmunes a largo plazo, como el lupus y la enfermedad de Crohn, reciben con frecuencia metotrexato, un medicamento quimioterapéutico e inmunosupresor, de sus médicos. El fármaco se puede utilizar para tratar los embarazos ectópicos, que son la principal causa de mortalidad materna y representan del 10 al 15 % de todas las muertes maternas, así como para inducir abortos cuando se toma en dosis altas.

“Este es un aviso para informarle que estamos pausando todas las recetas y los reabastecimientos posteriores de metotrexato”, decía un mensaje que Schwarz recibió de su reumatólogo, informó The Times. “Esta decisión se tomó en respuesta a la reversión de Roe vs. Wade”.

trastornos autoinmunes que afectan el sistema musculoesquelético, incluidos el lupus eritematoso sistémico, la esclerodermia, la artritis psoriásica y 100 más. ¡Eliminar el metotextrate como opción de tratamiento por parte de este tribunal dominado por la teocrática es un pecado y una vergüenza!

— Mamá de Punkin😷😻🐕🌱 (@rescuedogs03) 14 de julio de 2022

El aborto no está oficialmente prohibido en Virginia, pero el gobernador del Partido Republicano, Glenn Youngkin, está presionando por un umbral de 15 semanas. Sin embargo, es posible que Schwarz no pueda obtener sus medicamentos debido a la incertidumbre del clima político posterior a Roe en torno a quién está autorizado a dispensar anticonceptivos u otros medicamentos para interrumpir el embarazo.

«Recibí algunos informes en los que a los niños se les negó el metotrexato para su artritis juvenil hasta que probaron que no estaban embarazadas», dijo el Dr. Cuoghi Edens, profesor asistente de medicina interna y pediatría en la Universidad de Medicina de Chicago y reumatología. indicó el experto.

El metotextrate es una droga muy necesaria, especialmente si el niño proviene de una violación o un incesto.

Quitar esto incluso cuando se prescribe es primitivo más allá de las palabras. Porque las personas a las que se les recetó este medicamento definitivamente lo necesitan.

Necesitamos algunos héroes locales para empezar a cocinar. pic.twitter.com/oT6rwJJOPL

– Alto💥COMMS 2/3 (@Altotood) 15 de julio de 2022

Debido a su eficacia y la posibilidad de que ciertos pacientes experimenten efectos adversos o interacciones farmacológicas que imposibiliten o pongan en peligro la salud de probar un tratamiento diferente, continuó Edens, el acceso a este medicamento en particular es crucial.

“Como médico, hice un juramento de no hacer daño”, dijo Edens a The Times. “Para mí, esto está haciendo daño”.

Los pacientes con lupus no son los únicos cuyas vidas están en riesgo debido a la anulación de Roe.

Necesito tomar mis inyecciones semanales de metotextrate para mantenerme aliviado. . https://t.co/KuGHuLxIqH

— Pamela Ruzic (@PamelaRuzic) 18 de julio de 2022

Al negarles el acceso a la terapia, los expertos predicen que la reversión de Roe v. Wade resultará en la muerte de pacientes embarazadas con cáncer.

Según los expertos, algunos tratamientos pueden provocar la interrupción del embarazo, lo que podría poner a los médicos en riesgo de infringir las leyes estatales que prohíben el aborto, incluso cuando es necesario.

Las pacientes con cáncer que tienen cáncer y están embarazadas ahora no podrán abortar en muchos estados para que puedan comenzar la quimioterapia y salvar su propia vida. Piénsalo. #LosDerechosDeLasMujeresSonDerechosHumanos #Issent #SaveOurLives #SaveOurRights

— Shikha Jain MD, FACP (@ShikhaJainMD) 26 de junio de 2022

Antes de la decisión de la Corte Suprema, las personas embarazadas y los profesionales médicos pueden elegir este tipo de tratamiento basándose únicamente en consideraciones médicas y evaluar el riesgo para el feto por su cuenta.

Reglas más onerosas harían que los profesionales médicos no estuvieran dispuestos a administrar terapias, incluso cuando son necesarias para la supervivencia de la paciente, por temor a que puedan ser acusados ​​de realizar un aborto a la fuerza, advirtieron los expertos.

Soy oncólogo. He tenido pacientes que necesitaban abortar para permitir un tratamiento seguro de su cáncer. El aborto es absolutamente una parte de la atención médica.

— Noelle LoConte, MD (@loconte) 25 de junio de 2022

“Este fallo cuestiona la administración de tratamientos que puedan provocar la interrupción del embarazo (incluso si están destinados a tratar el cáncer)”, declaró la Dra. Stephanie Blank, presidenta de la Sociedad de Oncología Ginecológica.

Muchas terapias contra el cáncer no tendrán un impacto en el feto. Según la Dra. Karen Knudsen, directora ejecutiva de la Sociedad Estadounidense del Cáncer, la cirugía, como la que se usa para extirpar tumores, generalmente conlleva poco riesgo.

¿Por qué los ABORTOS se consideran esenciales, cuando el CÁNCER y otros pacientes NO SE TRATAN en muchos hospitales?

– Chuck Callesto (@ChuckCallesto) 3 de mayo de 2020

Sin embargo, según Blank, quien también se desempeña como director de oncología ginecológica del Sistema de Salud Mount Sinai, la quimioterapia y la radiación pueden ocasionalmente tener un efecto adverso en el feto y aumentar el riesgo de aborto espontáneo.