Marjorie Taylor Greene, una representante republicana de Georgia, hizo una declaración el lunes que dejó a muchas personas rascándose la cabeza.
Durante una entrevista con Brian Glenn, presentador de la conservadora Right Side Broadcasting Network (RSBW), de tendencia derechista, Greene argumentó que el calentamiento global era en realidad algo positivo que era beneficioso y saludable para las personas, lo que llevó a muchos a llegar a la conclusión de que ella argumentaba activamente a favor del calentamiento global y el cambio climático.
El comentarista político Ron Filipkowski compartió un clip del intercambio en Twitter, que ahora se ha extendido como un reguero de pólvora en varias plataformas y sitios de redes sociales. El clip ha acumulado más de 140,000 visitas y contando.
“Ya nos hemos calentado un grado centígrado, y ¿sabes lo que ha pasado desde entonces?” Greene preguntó, comenzando el clip de treinta y nueve segundos.
“Desde entonces hemos cultivado más alimentos, que alimentan a la gente. Estamos produciendo combustibles fósiles que mantienen calientes las casas de las personas en el invierno”, dijo, comenzando una larga lista de los llamados beneficios que los humanos reciben del calentamiento global.
“Eso salva la vida de las personas. La gente muere de frío. Este calentamiento de la Tierra y el carbono son realmente saludables para nosotros. Nos ayuda a alimentar a las personas. Mantiene viva a la gente. La Tierra es más verde que hace años y eso se debe al calentamiento de la Tierra”, insistió Greene.
Sin embargo, hasta donde el público sabe, Greene no tiene credenciales para insistir en los beneficios de un problema global que casi todos los científicos coinciden en que es perjudicial para las vidas humanas y no humanas por igual. A pesar de su insistencia en que el calentamiento global es algo positivo que salva vidas, los científicos de todo el mundo que han estudiado los hechos y el impacto que tiene el calentamiento global en el planeta han acumulado mucha evidencia que sugiere exactamente lo contrario.
De hecho, muchos científicos han señalado los peligrosos impactos que el aumento de las temperaturas puede tener en el suministro de alimentos en todo el planeta. Las Naciones Unidas (ONU) incluso publicaron un informe que muestra las conexiones entre el cambio climático y el suministro de alimentos, destacando que la seguridad alimentaria se está convirtiendo en un problema cada vez mayor a medida que continúa el calentamiento global.
El informe dice: “En los próximos 30 años, el suministro de alimentos y la seguridad alimentaria se verán gravemente amenazados si se toman pocas o ninguna acción para abordar el cambio climático y la vulnerabilidad del sistema alimentario al cambio climático. Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), el alcance de los impactos del cambio climático en regiones individuales variará con el tiempo. Y los diferentes sistemas sociales y ambientales tendrán habilidades variadas para mitigar o adaptarse al cambio”.
“Los efectos negativos del cambio climático incluyen el aumento continuo de las temperaturas globales, cambios en los patrones de precipitación, una mayor frecuencia de sequías y olas de calor, aumento del nivel del mar, derretimiento del hielo marino y un mayor riesgo de desastres naturales más intensos”, agregó el informe. .
El administrador de la NASA, Bill Nelson, también habló sobre el asunto y dijo: “La ciencia no deja lugar a dudas: el cambio climático es la amenaza existencial de nuestro tiempo. La investigación científica de la NASA sobre cómo la Tierra está cambiando y calentándose guiará a las comunidades de todo el mundo, ayudando a la humanidad a enfrentar el cambio climático y mitigar sus efectos devastadores”.
