La fiscal general de Nueva York, Letitia James, busca la ‘pena de muerte corporativa’ contra la Organización Trump

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, busca la 'pena de muerte corporativa' contra la Organización Trump

Si bien Letitia James, la fiscal general de Nueva York, aparentemente no tiene planes de presentar cargos penales contra el expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no tiene reparos en presionar por lo que a menudo se denomina «pena de muerte corporativa». Denominado con mayor precisión como «disolución judicial», es un procedimiento legal en el que una corporación se ve obligada a disolverse, cerrarse o dejar de existir por completo. Al hacerlo, James citó lo que ella afirma que es un fraude financiero continuo en el imperio inmobiliario y el campo de golf del expresidente.

El jueves, un tribunal dictaminó y ordenó que Trump, su hija Ivanka Trump, así como su hijo mayor, Donald Trump Jr., ofrecieran su tiempo para tomar declaraciones bajo juramento. A pesar de que se acerca el final de la investigación de aproximadamente tres años de James sobre la Organización Trump, el imperio inmobiliario, de golf y hotelero del expresidente con sede en Nueva York, James todavía parece haber dejado ciertas piedras sin remover por el momento. .

Aún así, confirmó en una presentación hace poco más de dos meses que no presionaría por cargos penales. La presentación también confirmó que James no estaba intentando enjuiciar a ningún miembro de la familia Trump, o su negocio, fuera de los cargos presentados por la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan y lo que sea que deban elegir para seguir adelante.

Sin embargo, James aún podría intentar usar sus poderes de la ley ejecutiva estatal para derribar por completo el imperio empresarial de Trump, algo en lo que tuvo éxito con respecto a la Fundación Trump. También tomó medidas para disolver la Asociación Nacional del Rifle (NRA), pero hasta ahora no lo ha logrado.

En temas de presentaciones legales a lo largo del año, James ha señalado formalmente que la larga historia de una década de estados financieros de Donald Trump, como la contabilidad anual de su patrimonio neto, que supuestamente se ha utilizado para asegurar cientos de millones de dólares en exenciones fiscales y préstamos bancarios, se ha encontrado que está lleno de «tergiversaciones» y otras inconsistencias.

Una de esas interpretaciones erróneas de las que la oficina de James ha acusado al expresidente son los informes exagerados sobre la liquidez de Trump: el efectivo que una empresa o mercado tiene a su disposición, listo y disponible para ser utilizado. La oficina de James ha alegado que el valor de ciertos activos fue calculado por «profesionales externos» que aparentemente no existieron y nunca existieron.

Después de luchar contra una citación de la oficina de James durante más de seis meses, Eric Trump invocó su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación aproximadamente 500 veces en octubre de 2020 cuando se le pidió que respondiera preguntas de los funcionarios de la oficina de James.

Donald Trump y sus dos hijos no han confirmado si planean o no seguir el mismo curso de acción, o si buscarán apelar las citaciones del Fiscal General para sus testimonios.