Ginni Thomas, activista de derecha y esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, presionó a muchos más legisladores del estado de Arizona de los que se conocían anteriormente en un intento de anular los resultados de las elecciones estatales de 2020, una revelación que reavivó los llamados el viernes para que el juez Thomas recusara a sí mismo de los casos relacionados con las elecciones.
Thomas usó una plataforma llamada FreeRoots.com para llamar a otros 27 legisladores estatales a dejar de lado la victoria del presidente Joe Biden, además de enviar un correo electrónico a dos representantes estatales en noviembre y diciembre de 2020, pidiéndoles que «escogieran» a los electores que otorgarían al expresidente Donald Trump una victoria en el estado. Los correos electrónicos que envió Thomas fueron descubiertos bajo la ley de registros públicos de Arizona, según el Washington Post, que publicó la historia primero.
Thomas envió un correo electrónico el 9 de noviembre como parte de una campaña organizada por Every Legal Vote, un grupo que ha respaldado la «Gran Mentira» de Trump de que le robaron las elecciones, instando a los legisladores a «mantenerse firmes frente a la presión política y mediática». ” y afirmando que tenían el “poder para luchar contra el fraude”.
En respuesta a los últimos informes, dijo el estratega demócrata Sawyer Hackett, que culminó con el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de EE. UU., dijo el viernes el estratega demócrata Sawyer Hackett en respuesta a los nuevos informes.
Antes del evento del 6 de enero, Thomas escribió a 22 miembros de la Cámara de Representantes estatales y a un senador estatal el 13 de diciembre, un día antes de que se contaran sus votos, pidiéndoles que «consideren lo que le sucederá a la nación que todos amamos si no levántate y lidera”.
“Nunca antes en la historia de nuestra nación nuestras elecciones han estado tan amenazadas por el fraude y los procedimientos inconstitucionales”, escribió Thomas.
Cuando el Post informó sobre las cartas a dos congresistas el mes pasado, uno de los críticos fue el representante estadounidense Adam Schiff (D-Calif.), quien dijo que los esfuerzos de Thomas para mantener a Trump en el cargo constituían un “conflicto de intereses”.
Cuando el tribunal rechazó la solicitud de Trump de restringir la publicación de registros presidenciales relacionados con la insurgencia del 6 de enero a principios de este año, el esposo de Thomas fue el único disidente.
“Tan obvia como era la simetría entre el trabajo de Clarence y Ginni Thomas hace tres semanas, es aún más evidente ahora”, comentó el viernes el periodista Mark Joseph Stern, refiriéndose a la afirmación de los Thomas de que mantienen su trabajo separado.
El representante Jared Huffman de Arizona tuiteó que la presión de Thomas sobre 29 políticos estatales para anular la voluntad de los votantes de Arizona fue “un ataque completamente atroz a la democracia por parte de la esposa de un juez SCOTUS en funciones” (D-Calif.).
CBS News recibió conversaciones de texto de Thomas en las semanas posteriores a las elecciones, que envió al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, rogándole que “salvarnos de la izquierda que derriba a Estados Unidos”.
Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) envió un “recordatorio amistoso de que Ginni Thomas ocupa un puesto en el gobierno y claramente no debería”, en alusión al nombramiento de Trump en la Junta del Fondo Fiduciario de la Biblioteca del Congreso.
“Sus acciones atroces para presionar al Jefe de Gabinete de la Casa Blanca y a otros a anular una elección libre y justa la convierten en una amenaza para la democracia y deberían descalificarla para cualquier función de confianza pública en la Biblioteca del Congreso o en cualquier otro lugar del gobierno”, dijo. TRIPULACIÓN en abril.
