Reportero llama al senador republicano por pretender estar en su teléfono en un intento de evitar responder preguntas sobre los disturbios en el Capitolio

RETRACCIÓN: WaPo, NYTimes y NBC News se retractan de la historia de que el FBI advirtió a Giuliani sobre una operación de desinformación rusa dirigida a Biden

Después de una audiencia del comité el 6 de enero, un reportero criticó al senador republicano de Wisconsin, Ron Johnson, por pretender estar en su teléfono celular en un aparente intento de evitar el interrogatorio.

Cuando los reporteros intentaron entrevistar a Johnson sobre la información presentada por el comité, Johnson ya estaba saliendo del edificio del Capitolio.

La prueba incluía intercambios de texto que el jefe de personal de Johnson, Sean Riley, hizo a un miembro del personal de Pence el 6 de enero de 2021, después de que los disturbios en el Capitolio impidieran que Joe Biden fuera declarado oficialmente ganador de las elecciones de 2020.

El senador Ron Johnson tenía tantas ganas de no hablar con los reporteros sobre el intento de su oficina de pasar listas de electores falsas a la oficina del vicepresidente que trató de fingir que estaba hablando por teléfono. pic.twitter.com/V1VwBDs42t

– Maddow Blog (@MaddowBlog) 22 de junio de 2022

Riley le escribió a Chris Hodgson, un asesor de Pence, diciéndole que quería darle a Pence una lista de electores ficticios que estaban listos para rechazar la victoria de Biden y votar por Trump. Hodgson negó la petición.

Johnson afirmó que no podía responder preguntas sobre los eventos porque estaba en una llamada durante la conversación con los reporteros, incluido Frank Thorp de NBC News.

Uno pensaría que los empleados de Ron Johnson me trolearían y me harían querer compartir menos contenido de Ronanon, pero es todo lo contrario 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

pic.twitter.com/dQUmBJPZqo

– Molly Jong-Fast (@MollyJongFast) 22 de junio de 2022

«¿Cuánto sabías sobre lo que estaba haciendo tu jefe de gabinete con las listas alternas de los electores?» preguntó Thorp.

«Estoy hablando por teléfono ahora mismo», respondió Johnson.

«No tu no eres. Puedo ver tu teléfono. Puedo ver tu pantalla”, dijo Thorp.

Nicole Wallace: “¿Qué tan mala es la historia del elector falso? ¡Es tan malo que Ron Johnson fingió estar hablando por teléfono cuando un reportero le preguntó al respecto!”.

Y cuando el reportero dijo: «No, no estás hablando por teléfono, puedo ver tu pantalla».

No tiene precio.

— ¡Mela Tormenta #Resistencia! SIN RENDIMIENTO (@StormMela) 22 de junio de 2022

Después de eso, Johnson colgó su teléfono y respondió a sus consultas, llamando a la evidencia «sin historia».

Johnson lo llamó un «intercambio de personal a personal» y dijo que no estaba al tanto de las comunicaciones recibidas por su asistente.

“Básicamente, ya sabes, no estaba al tanto”, dijo.

Sé que Jim Jordan está, como de costumbre, compitiendo por el imbécil del día/semana/mes.

Pero permítanme proponer que Ron Johnson finge estar hablando por teléfono para evitar preguntas lo pone en discusión.

– BrooklynDad_Defiant! ☮️ (@mmpadellan) 22 de junio de 2022

El comité del 6 de enero ha concentrado sus audiencias públicas en los individuos responsables del complejo y ocasionalmente desorganizado plan de elecciones falsas.

La estrategia consiste en sustituir a los electores que se habían comprometido a ignorar los resultados legales y apoyar a Trump en el Colegio Electoral por la lista de electores que los estados habían presentado para reflejar la votación en sus estados.

Ron Johnson finge estar en su teléfono y es arrestado por un reportero: “No, no lo estás. ¡Puedo ver tu pantalla!” pic.twitter.com/srNwfBGEec

— Ron Filipkowski 🇺🇦 (@RonFilipkowski) 22 de junio de 2022

Un jugador crucial en la conspiración fue el abogado republicano John Eastman, quien el 6 de enero afirmó erróneamente que Pence tenía la capacidad de rechazar los resultados de las elecciones, allanando así el camino para la artimaña del falso elector.

Pence no estuvo de acuerdo y la certificación se reanudó después de la interrupción de los disturbios.

Johnson tuvo otro momento vergonzoso recientemente cuando, tratando de evitar preguntas sobre el control de armas, entró en una puerta cerrada.

Según el Centro Brady para Prevenir la Violencia con Armas, Johnson ha recibido un total de $1,262,486 de la Asociación Nacional del Rifle, lo que deja a muchos cuestionando sus verdaderos motivos para oponerse a la legislación de reforma de armas.

Hablando de cobardes… Mira cómo Ron Johnson intenta huir de las preguntas sobre si recibió un millón de dólares de la NRA. Esa puerta cerrada nos estaba cuidando. https://t.co/TpvRuwBQTI

– Tenemos problemas (@falseAberration) 27 de mayo de 2022

Luego del trágico tiroteo masivo en una escuela primaria en Uvalde, Texas, que dejó 19 estudiantes y 2 maestros muertos, un reportero de CNN se acercó al senador Johnson para pedirle su opinión sobre el control de armas y por qué sería o no beneficioso ampliar las verificaciones de antecedentes en orden para que un individuo obtenga un arma de fuego.

Esa pregunta es una de las muchas que se escuchan en todo Estados Unidos en los últimos días desde la masacre de Uvalde, que está registrada como el tiroteo escolar más mortífero en los Estados Unidos desde los horribles eventos de Sandy Hook en 2012.

¡El senador republicano Ron Johnson dijo que está EN CONTRA de las nuevas leyes sobre armas y culpó a la conciencia y la teoría crítica de la raza por los tiroteos en las escuelas!

¡Ron Johnson ha recibido $1 millón de la NRA! ¡Se topó con una puerta cerrada tratando de evitar las preguntas de disparos de Texas!#NRAconvention#DemVoice1 #Fresh pic.twitter.com/hjKJ7EeUD5

— Tony 🌊 #DemVoice1 (@TonyHussein4) 27 de mayo de 2022

“A raíz de este tiroteo, ¿por qué no ampliar las verificaciones de antecedentes, incluidas las de armas de fuego?” preguntó el reportero de CNN Manu Raju. “¿Por qué no ampliar las verificaciones de antecedentes?”

Desafortunadamente, Johnson optó por permanecer en silencio y, en cambio, se acercó para ingresar a una oficina en el edificio del Capitolio, solo para descubrir que estaba cerrada con llave. Con tiempo adicional para responder la pregunta, o incluso descartarla cortésmente por el momento, ofrecido mientras caminaba un poco más por el pasillo hacia otra puerta, esta vez sin llave, Johnson todavía no dijo nada.