Stephanie Grisham cuestiona la defensa J6 de Melania: ‘Es una tontería’

Stephanie Grisham: ex asistente principal de Trump y Melania, de quien se dice que 'tiene recibos', preparándose para publicar unas memorias explosivas

Durante el ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero, la jefa de gabinete de Melania Trump cuestionó su afirmación de que se habría pronunciado en contra del intento violento de manipular las elecciones presidenciales, pero que estaba demasiado ocupada para darse cuenta de lo que estaba sucediendo.

“La ex primera dama Melania Trump dijo el jueves que estaba ‘cumpliendo’ con sus deberes oficiales como Primera Dama de los Estados Unidos de América el 6 de enero de 2021, y le dijo a Fox News Digital en exclusiva que si hubiera estado completamente informada de los eventos que tuvieron lugar en el Capitolio durante el día, ella ‘habría denunciado inmediatamente la violencia’, informa Fox News.

La exjefa de personal del Ala Este, Stephanie Grisham, quien dejó su puesto el día del ataque, fue entrevistada por Jake Tapper de CNN.

“Usted le preguntó a la primera dama si estaría dispuesta a condenar la violencia, dijo que estaba bien que la gente protestara pacíficamente, pero que condenar la violencia es malo”, dijo Tapper. “Ella dijo que no quería hacerlo”.

«¿Es realmente posible que ella no supiera que hubo un gran motín en el capitolio?» Tapper preguntó.

“No”, respondió Grisham. «La respuesta corta es no.»

“No quiero quitarle la importancia de hoy o de esta noche en realidad, pero diré que todo lo que ella dijo me parece un intento de distracción, en realidad, en nombre de su esposo”, explicó. “Puedo disputar cada cosa que ella dijo hoy con correos electrónicos, con mensajes de texto, y también le envié un mensaje de texto diciendo ¿quieres condenar la violencia? Si ella no sabía de lo que estaba hablando, ¿por qué no dijo ‘¿qué violencia?’ En cambio, ella dijo que no”.

pic.twitter.com/PQXLSsv6IJ

— Stephanie Grisham (@OMGrisham) 28 de junio de 2022

“Me parece que no es cierto”, concluyó Grisham. “Es una tontería y quita lo que va a pasar esta noche”.

Grisham ha sido muy elocuente desde que salió de la Casa Blanca. Recientemente compartió que el “paranoico” Donald Trump llevó a cabo múltiples sesiones “extraoficiales” en la Casa Blanca para mantener los detalles fuera de los Archivos Nacionales.

Durante la administración de Trump, Grisham, quien se desempeñó como secretario de prensa de la Casa Blanca y jefe de gabinete de la primera dama Melania Trump, apareció en CNN y declaró que el presidente tenía “muchas” reuniones a puertas cerradas que no figuraban en su calendario público. .

Al tener las reuniones fuera de los libros, «cualquier cosa que esté escrita probablemente podría tirarse a la basura», dijo.

Grisham habló mientras el expresidente continúa tratando de detener la publicación de documentos de los Archivos Nacionales relacionados con los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.

Los registros fueron solicitados por el Comité Selecto de la Cámara el 6 de enero como parte de su investigación sobre la insurgencia violenta de los partidarios de Trump, que dejó cinco muertos.

Sin embargo, según Grisham, muchas conversaciones nunca fueron grabadas.

“Se llevan a cabo muchas reuniones en la residencia donde espero que estén mirando los registros de llamadas, pero tengo la sensación de que a veces las cosas ni siquiera se pusieron en los registros de llamadas”, dijo.

El objetivo, según Grisham, era doble.

“Se llevaron a cabo muchas reuniones porque el presidente en ese momento estaba tan paranoico con las filtraciones que muchas reuniones se llevaron a cabo en la residencia”, dijo.

“Número uno para que pudiera hacer un seguimiento de quién estaba allí y que, si se filtraba, pudiera tratar de averiguarlo.

“Pero número dos, que se mantuvo fuera de los libros y documentos y todo lo que estaba escrito probablemente podría tirarse a la basura donde la gente no puede venir y recuperarlos para ponerlos en los archivos”.

Grisham luego agregó: “Así que eso sucedió bastante y estoy seguro de que el Comité Selecto lo sabe y lo está investigando”.