Un oficial de policía en Washington, DC, que respalda a Donald Trump, fue acusado de obstruir una investigación sobre la muerte a tiros del miembro del personal del DNC Seth Rich.
Rich recibió dos disparos en la espalda el 10 de julio de 2016, durante un presunto robo en el vecindario de Bloomingdale en Washington, DC. La exfiscal federal Deborah Sines afirmó que el ahora exoficial del Departamento de Policía Metropolitana Doug Berlin intentó sabotear la investigación al filtrar el nombre de un testigo clave del ataque, informa Rolling Stone.
Doug Berlin, un oficial de policía pro-Trump, trabajó con éxito desde el Departamento de Policía Metropolitana de Washington para socavar la investigación de homicidio de la Oficina del Fiscal de EE. UU. sobre el asesinato en 2016 del miembro del personal del DNC Seth Rich. https://t.co/stkqy0a9jx
– Viejo zurdo (@OldManLefty1) 7 de septiembre de 2022
Los grupos pro-Trump y de extrema derecha afirmaron falsamente que Rich era un denunciante y que el DNC lo mató por robar y filtrar miles de documentos a Wikileaks durante la campaña presidencial de 2016. Estas afirmaciones fueron refutadas por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Robert Mueller. La muerte de Rich provocó una oleada de teorías de conspiración.
El DNC fue pirateado por la inteligencia militar rusa, según la investigación de Mueller, que se publicó en 2019. También se obtuvieron correos electrónicos que Hillary Clinton envió desde su servidor personal. Sin embargo, la Sra. Sines aparentemente descubrió que la identidad de su único testigo presencial del asesinato de Rich había sido revelada al podcaster de Arkansas Matt Couch en 2017, un año después de la muerte de Rich.
Entre el informe de que Shane Lamond estaba (en sus palabras) «colaborando» con los insurrectos del 6 de enero y Doug Berlin del MPD socavando una investigación para trabajar con activistas de derecha y socavar una investigación de asesinato, es realmente un día excepcional para @DCPoliceDept https:// T.CO/85QGQRSMFD
– Evan Yeats (@Evan_Yeats) 6 de septiembre de 2022
Según Rolling Stone, Sines recibió información sobre la cuenta de Twitter de Berlin, donde alentó sin cuidado las teorías de conspiración que presentaban a Rich como un héroe por “exponer una corrupción peor que Watergate en el DNC”. La policía de DC finalmente descubrió a través de una investigación de asuntos internos que el Sr. Berlin, que no estaba trabajando en el caso de Rich, había accedido a los archivos internos y había informado a Couch sobre el testigo.
Según los informes, Berlin reveló por primera vez detalles sobre un testigo en su cuenta de Twitter @ThinBlueLR. Además, está acusado de decirle a un compañero oficial que “el DNC golpeó [Rich].”
#Justicematters. ¡Él (Doug Berlin) “no” debería salirse con la suya! 🤬 https://t.co/FA2DGo6WOL
– habla de la realidad (@realityspeakin2) 6 de septiembre de 2022
Bajo el alias “Blue”, apareció más tarde en el podcast The Matt Couch Show y afirmó que el testigo presencial era una mujer que había visto a dos hombres negros huir de la escena del crimen, según Rolling Stone.
En su programa, Couch reconoció engañar a la testigo después de llamar y llamar a su casa. Continuó afirmando que el testigo había trabajado para la CIA y era cómplice del presunto encubrimiento.
Doug Berlin, baba de integridad pic.twitter.com/OeBsVX1vYH
— Barbara Waxer 🇺🇦 🏳️🌈 (@barbarawaxer) 6 de septiembre de 2022
Incluso fue tan lejos como para afirmar que «no tenía pena» por la familia y los acusó de mentir sobre la filtración al no presentarse.
Sines le dijo a Rolling Stone que se horrorizó al descubrir que el nombre de su testigo había sido revelado y que instantáneamente dedujo que Couch había recibido la información de un miembro de la fuerza.
Se quejó ante Asuntos Internos después de enterarse de la cuenta de Twitter de Berlin y su conexión con el podcast de Matt Couch.
“Efectivamente, MPD encontró una entrada de acceso por parte de un policía de ronda que trabajaba en el Tercer Distrito. El policía no tuvo nada que ver con su investigación”.
Doug Berlin, 100% comprometido a creer y difundir teorías de conspiración falsas contra el partido demócrata. Le costó su trabajo. https://t.co/rY1VY4ZJmO
– SLBM – IndictTFGinDC (@VelvetBarracuda) 6 de septiembre de 2022
Luego de una breve suspensión, Berlin decidió dejar la fuerza, diciendo que había “violado sus derechos de la Primera Enmienda” al impedirle expresar abiertamente sus creencias políticas, es decir, al participar activamente en un diálogo divisivo y contencioso en las redes sociales.
Pieza interesante. Aunque tengo curiosidad por saber por qué Doug Berlin no parece haber enfrentado ninguna sanción por acceder al «archivo interno de un homicidio en el que no participó» y «filtrar la identidad de un testigo a un bloguero teórico de la conspiración». Gen: ¿lo que hizo no es criminal? https://t.co/TWcUVgJU01
— Sarah (@Sarah_Oestreich) 6 de septiembre de 2022
Mientras los expertos de la televisión Fox revivían continuamente las acusaciones desacreditadas sobre las circunstancias que rodearon el asesinato de su hijo, la familia Rich fue atacada por los teóricos de la conspiración. Después de emitir acusaciones sin fundamento y eventualmente desacreditadas sobre las conexiones entre Rich y Wikileaks por parte del colaborador Rod Wheeler en 2017, la red se vio obligada a dar marcha atrás.
En 2018, Sines dejó la oficina del fiscal federal. El caso de Rich sigue sin resolverse.
