El veterano de la Marina dice que Trump creía que los militares ‘le hicieron un juramento’ y que podía ordenarles que hicieran cualquier acto ilegal que quisiera

El veterano de la Marina dice que Trump creía que los militares 'le hicieron un juramento' y que podía ordenarles que hicieran cualquier acto ilegal que quisiera

El veterano de la Marina y miembro del Brennan Center for Justice, Theodore Johnson, argumentó en un artículo publicado el viernes para The Bulwark que el expresidente Donald Trump creía que los militares “le hicieron un juramento personalmente” y se les podía ordenar que cumplieran sus órdenes independientemente de si fueran legales o constitucionales.

La publicación del borrador de la carta de renuncia del general Mark Milley, que nunca envió al expresidente y lo acusó de politizar a las fuerzas armadas, y el acaparamiento de información altamente clasificada por parte de Trump, que posiblemente incluya secretos de armas nucleares, lo que llevó al FBI a realizar una búsqueda. orden judicial en su resort de Mar-a-Lago en Florida, según Johnson, puso esto en marcado contraste.

“Estos hechos históricos hablan de cuán profundamente creía Trump que las fuerzas armadas no eran un instrumento del poder nacional sino un aparato para uso personal”, escribió Johnson. “Milley redactó su borrador de renuncia después de que se le pidiera participar en el teatro de golpes de ego de Trump, primero realizando una demostración militar de fuerza contra los estadounidenses molestos por el asesinato de George Floyd días antes y luego, sin saberlo, siendo reclutado para la infame marcha de Trump a través de Lafayette Square después de que fue desalojados a la fuerza de los manifestantes. Con respecto al material clasificado escondido en Mar-a-Lago, la explicación subyacente de Trump y sus seguidores parece ser poco más que que él podía hacer lo que quisiera sin tener en cuenta el daño potencial a nuestros intereses de seguridad nacional. .”

“Estos hechos sacan a relucir un problema preocupante que suele acechar en el trasfondo de las relaciones entre civiles y militares: cuando un presidente cree que sus intereses superan a los de la nación —o, peor aún, que sus intereses se convierten en los de la nación—, el principio democrático del ‘control civil de los militares exponen a las fuerzas armadas a la cooptación como una herramienta partidista para la política interna”, escribió Johnson.

La publicación del borrador de la carta de renuncia del general Mark Milley, que nunca envió al expresidente y lo acusó de politizar a las fuerzas armadas, y el acaparamiento de información altamente clasificada por parte de Trump, que posiblemente incluya secretos de armas nucleares, lo que llevó al FBI a realizar una búsqueda. orden judicial en su resort de Mar-a-Lago en Florida, según Johnson, puso esto en marcado contraste.

“Las relaciones entre civiles y militares se mantuvieron principalmente durante la presidencia de Trump, un testimonio de la resistencia de la institución y de nuestra democracia. Pero los peligros persisten”, concluyó Johnson. “Si la polarización tóxica, el hiperpartidismo y el avivamiento intencional de las tensiones sociales con fines políticos de nuestro país no se abordan lo suficiente, es posible que nos encontremos peligrosamente cerca del precipicio una vez más, y si Trump o alguien que sigue el modelo de Trump vuelve al poder, bien puede caer por el borde.